渝见小面的老板，他注册的个体户确实不是渝见小面。
作为同样是被批量维权的一份子，我想给大家介绍两个知识点。
首先说小店老板哭泣的画面，非常共情。因为我当时被起诉索赔 8 万的时候，我也是欲哭无泪。
第一个知识点。商标法六十四条第一款。
你注册的商标如果三年内没有实际使用，对方是不承担赔偿的。
对应到这里边，就是遇见小面，请问你有渝见小面的店铺吗？请提供最近三年的经营流水！
第二个知识点，撤三原则。
注册的商标如果三年不使用，任何个人都可以申请撤销，费用是 500 元。
也就是说，不管你渝见小面注册了多少商标，如果这个商标你三年没有实际使用，那么我们任何人都是可以申请撤销的。
我们很多网友都是颇具正义感的，很多时候都觉得原告就有理，但真不是这么算的。
说回到我的案子当中，起诉状是索赔 8 万，一审前要 2000 就能和解。你还觉得他真的是维权吗？
他一年干几百个案子出来。大部分都和解，花几百块钱就挣几千几万，数十倍的利润呐。
而且他们挑的呀，都是那些小商家。赌的就是你不敢应诉，选择和解就任他们拿捏了。
我没有和解，现在到了二审，就是想要让法院给对方一个是商业化的批量维权的司法评价。
在此也希望那些收到了传票的小商家不要害怕，要积极应诉。如果我们都选择了和解，那么他们的这种丑闻是永远暴露不出来的。
大公司对于小个体户，专业的律师对老百姓，他们确实是有优势的。但我们也要积极的应诉，一审二审的往上走。
我相信这样勇敢应诉的人越来越多，他们就玩不下去了。