同样是面对印度人狂欢，南京重罚而有些城市沉默，这次你占哪边？
6月12日，一个印度商铺组织20余名印度人在南京一个商业街，进行撒红节狂欢活动。考啥化学粉末，不仅污染了地面街道，而且喷洒在了行人的身上，引发个别市民呼吸道不适，衣服被沾染不能清洗。
事情发生后，南京市有关部门立刻行动，严肃查处印度人的违规行为，并在日前做出了严厉处罚。
都是组织活动的印度商家，被罚款5000元并停业整顿三天，印度人抛洒粉末造成的清洁成本和人工由印度商户承担8000元人民币。所有参与活动的印度人都受到了约谈并被处罚200至500元不等。受到污染的路人衣服也被每件赔偿200到500元不等。
同时有关部门警告，如果要举办类似活动，必须提前三天进行报备，否则会受到更加严厉的处罚。
这个处罚消息得到了全国民众的广泛赞誉，大家觉得南京有关部门有担当，敢作为，不向恣意妄为的印度人低头，也不给他们以“传播文化”和“理念不同”找借口躲避处罚。
同时，南京政府的这一做法也给了其他外国人员警示，如果以后采取类似行动，还会受到严厉的处罚。
而这一活动之前也发生在其他城市。印度人聚众过撒红节的情况。而当时参加的人数远远多于南京的这次，达到四百人，造成的影响和对环境的污染也远远超过南京的此次活动。
本来应该受到制止甚至是处罚。然而，有关部门的做法却令人大跌眼镜。
以目前为止，没有任何后续的处罚报道，而撒红节造成的环境污染和道路地面污染也全部由本地市政清洁单位来承担。
有人说那些是包容的城市，允许各种文化传统的融合。
然而我认为城市的包容，不能是纵容，也必须得靠法规来兜底。
开展正规的文化活动我们欢迎，但必须要提前报备否则就是违规行为，必须严厉惩处。
而且像这种会造成污染的活动必须去合适的地方、对造成的污染必须要负责清除。
不然今天是彩粉，明天就可能是噪音、乱扔垃圾甚至是随地大小便。
到时候受罪的只能是当地的清洁工人和普通市民。有关机构有什么权利纵容印度人的违规行为，对自己民众造成的影响呢？
对南京的严厉惩处和其他地方的所谓“包容”，你占哪边？