6月16日，特朗普和内塔尼亚胡，这道题不好算。
美伊停战谅解备忘录已于6月15日达成，正式签字仪式定在6月19日，地点在瑞士。签字台上有美国、有伊朗，没有以色列的位置。伊朗拿回约250亿美元被冻结资产，保住了铀浓缩权利，霍尔木兹海峡封锁解除，换来的代价不过是"承诺不发展核武器"和一份60天后再谈的技术清单。特朗普拿到了原油价格下行、霍尔木兹重开、"和平总统"标签，中期选举前落地，体面。
以色列坐在什么位置？没有位置。
这件事要从头说起。整场冲突，以色列冲在最前面，扛下了伊朗弹道导弹的反击，代价不小。据多方报道，6月1日，特朗普在电话里对内塔尼亚胡措辞相当不客气，被形容为"语气强硬，远超盟友之间的通常表达"。
而6月12日，内塔尼亚胡对外表态，"只要我还是以色列总理，伊朗就绝不能拥有核武器"。但美伊两国随后宣布停战，伊朗的导弹项目和核设施议题，被放进了60天后的技术谈判清单，等于暂时搁置。说白了，内塔尼亚胡那句话，在美国点头之后，就成了一句落空的宣言。
这场博弈传递了几重信号：
第一，美国对以色列的定义，从来是"工具"，不是"合伙人"。特朗普需要以色列动手打弱伊朗，降低谈判桌上伊朗的要价，目的达到之后，签字台不留你的位置，这个逻辑一点都不新鲜。2003年美国打伊拉克，以色列一样靠边站，连导弹打过来都不许还击。
第二，伊朗"扛赢了"的示范，代价由以色列承担了一部分。伊朗的弹道导弹没谈，核设施没谈，这两件事原本是以色列的核心安全诉求。美国选择将其推后，意味着以色列用自己的消耗换来的，是一纸对伊朗相对宽松的协议。这笔账，内塔尼亚胡要怎么算，他自己清楚。
第三，四天之后，6月19日的签字仪式是一个新的节点。以色列不可能平静接受这个结果，"只要我还是总理"的表态还在那里。内塔尼亚胡在协议签字之前能不能忍住，会不会在最后时刻出手再搅局，这是眼下最大的变量。
笔者认为，特朗普赢了这一局，内塔尼亚胡则输掉了对美国的定价权。以色列以为自己是开战的发起者，最终发现，自己不过是美伊谈判之前那把必要的锤子。锤子用完，不会留在谈判桌上。这不是第一次，也不会是最后一次。四天后签字台上会不会出变数，我们等着看。
美伊停战