“自作自受！”上海，男子在烤肉店用餐后，用手机AI工具伪造急性肠胃炎诊断证明、电子发票甚至呕吐物照片，以投诉差评为要挟索赔2000元。得手后他如法炮制，一个月内向四家餐厅接连下手。不料两张假病历露出马脚，上面赫然写着"食用未熟透牛肉细菌感染"，而医生压根不会这么写。一位商家发现后，立刻报警，结局大快人心！
 
在城市餐饮行业中，中小商户大多体量小、抗风险能力弱。
 
门店口碑、平台评分以及监管抽检结果，直接决定着店铺的日常客流和生存营收。
 
也正因如此，不少商家遇到顾客声称就餐后身体不适、质疑食品安全的情况，往往不愿深究。
 
多数人为了避免纠纷、保住门店口碑，都会选择小额赔付、私下和解，这也让职业碰瓷者钻了空子。
 
家住上海的杨某，常年没有稳定工作，一直琢磨着轻松牟利的捷径。
 
平日里他频繁浏览各类消费维权案例，专门研究餐饮纠纷的处理规则，摸清了商家“怕麻烦、怕差评、怕整改”的普遍心理。
 
2025年11月，杨某发现传统碰瓷方式风险高、易露馅，于是盯上了当下门槛极低的AI生成技术，打算打造一套隐蔽性极强的索赔套路。
 
为了让碰瓷证据毫无破绽，杨某摒弃了简单的图片修图。
 
他在网络上搜集了正规医院的诊断文书、缴费单据模板，利用多款AI工具批量修改信息。
 
他精准调整就诊人姓名、就诊日期、病症诊断内容，刻意将急性肠胃炎的病因，绑定为食用肉类、熟食等餐饮常见食材，同时生成配套的电子发票、检查报告单，整套材料格式规范、要素齐全，普通商户根本无法甄别真伪。
 
一切准备就绪后，杨某开始实施自己的碰瓷计划。
 
他选择上海杨浦区多家小众家常菜馆、小吃门店作为目标，这类店铺客流量适中、维权意识薄弱，是他眼中的“最佳猎物”。
 
他的作案模式十分固定：正常到店点餐消费，全程举止正常，不会刻意挑刺闹事，就餐结束离开数小时后，再主动联系店铺老板。
 
2025年11月下旬，杨某完成首次碰瓷操作。
 
他联系一家小吃店老板，称自己就餐后持续腹痛腹泻，确诊食物中毒。
 
随后他将全套AI伪造的就医资料发送给对方，言辞强硬地要求店家承担医药费、误工费。
 
同时明确告知老板，若拒绝赔偿，即刻向市场监管部门举报，并在全网点评平台发布负面评价。
 
不料，店家果然担心投诉核查影响门店经营，为了快速平息事态，主动赔付了杨某的损失。
 
这次轻松得手，让杨某彻底肆无忌惮。
 
在此之前，杨某还心存一丝顾虑，担心假病历会被识破。
 
首次索赔成功后，他彻底放下戒备，开启了高频次、规模化的连环碰瓷。
 
在短短一个月时间里，杨某辗转杨浦区多家餐饮店，复刻相同的作案套路，持续索要高额赔偿。随着作案次数增多，他的索赔金额不断上涨，贪婪之心愈发明显。
 
部分商家依旧选择破财消灾、妥协赔付，但也有两家商户察觉到异常。
 
他们发现杨某的就诊记录虽然格式正规，但就诊时间、病症描述高度雷同，细节处处透着诡异。
 
然而，即便心生疑虑，商家也无法自行核实病历真假，为了杜绝继续被讹诈，两家商户果断选择报警求助，将相关证据全部提交给警方。
 
警方接到报案后，迅速开展核查工作，针对杨某提供的就医凭证，逐一对接对应医院的官方系统进行比对核验。
 
核查结果让人意外又气愤：杨某从未在涉事医院有过任何就诊、检查、缴费记录，所有能够佐证他“食物中毒”的材料，全部为AI技术伪造而成，没有任何真实依据。
 
警方迅速锁定嫌疑人杨某并将其抓获归案。
 
经细致核查统计，杨某累计实施敲诈勒索4起，其中2起成功得手，非法获利2500元，2起索赔未遂，涉案未遂金额7000余元，整体涉案金额已达到刑事立案标准。
 
到案后，杨某如实供述了自己利用AI工具伪造病历、多次敲诈勒索餐饮商户的全部违法事实。
 
案发后，他主动退还全部非法所得，向受害商家致歉并取得谅解。
 
2026年6月，该案经上海市杨浦区人民法院审理宣判。
 
法院认定，杨某以非法占有为目的，借助伪造证据胁迫他人财物，多次实施敲诈勒索，行为已构成敲诈勒索罪。
 
结合其坦白认罪、主动退赃、获得被害人谅解等从轻情节，法院最终判决：杨某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
 
这起案件是典型的新技术滥用违法案例。
 
AI技术本是便民工具，却被不法分子用作违法牟利的手段，衍生出新型网络碰瓷骗局。
 
看似高明的科技造假，终究敌不过法律的严谨核查。
 
任何妄图钻漏洞、耍小聪明的违法行径，最终都会落得自食恶果的结局。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：央视新闻2026年6月15日《男子假装“吃坏肚子”，用AI伪造病历向多家餐厅索赔，被刑拘！》