郑丽文公开表态，说国共两党是不同政党，理念制度基础不一样。国民党以“中华民国宪法”和三民主义为依归，不支持共产主义。咱们逐点掰扯清楚。

第一，说两党理念制度不同。
这话本身没说错。两党本来就不是一套路子。出身不一样，主张的发展路径也不一样。这是明摆着的事实，没必要否认。
但底线得划死。两党再怎么理念有差，都同属一个中国。这是国共所有互动的根基，也是对话的大前提。不能拿“理念不同”当幌子，偷偷往“两国论”上靠。
现在就有人爱偷换概念。把“政党差异”偷偷换成“国家差异”。嘴上聊理念，背地里想拆成两个国家。这是走歪路，打错了算盘。
我方态度很明确。理念分歧可以存异，可以慢慢聊。但一个中国原则碰都不能碰。守住这条底线，什么事都好商量。

第二，说国民党以“中华民国宪法”和三民主义为依归。
站在国民党的角度，这话没毛病。每个政党都有自己的核心理念，有自己要守的规矩。拿党纲和自身法统当行事准则，很正常。
但这里的边界不能模糊。“中华民国宪法”本身，也没跳出一个中国的框架。不存在所谓“两个中国”的空间。不能拿着内部规则，去挑战两岸同属一中的法理事实。
现在岛内就有这么股风气。拿着“宪法”当遮羞布。嘴上说依宪行事，背地里一点点掏空一个中国内涵。说白了就是挂羊头卖狗肉，拿招牌干私活。
我方立场一直没变。我们尊重台湾现有的社会制度和老百姓的生活方式。但谁敢借“宪制”名头搞分裂，我们坚决反对，也绝不可能让它得逞。

第三，说国民党不支持共产主义。
这点其实没什么好意外的。两党意识形态本来就有区别，各有各的信仰和主张。这是客观存在的差异，承认也没什么大不了。
但话得说回来。意识形态不一样，不是搞“台独”分裂的理由。也不是拦着两岸交流合作的借口。理念不同，不代表不能和平共处，不能一起谋发展。
现在有些人就爱拿意识形态说事。两岸正常的经贸往来、民间交流，都能被扣上“统战”的帽子。说白了就是为了自己那点政治私利，故意制造对立，拦着两岸老百姓走近。
我方做法一直很实在。我们不搞意识形态输出。两岸求同存异，互利共赢。老百姓能过上安稳好日子，比什么意识形态争论都实在。

说到底，国共之间有分歧太正常了。但核心底线不能破。只要认同九二共识、反对“台独”，两党就能接着交流对话，一起推着两岸关系往好的方向走。