6 月 16 日，涉事运动品牌就此前长城活动的击鼓争议发布致歉声明。此前品牌合作艺人朱一龙在北京黄花城水长城的品牌活动中参与击鼓表演，品牌对外宣传该环节为 “擂响中华大鼓”，后续被多位打击乐专业人士指出所用鼓具实际为日本太鼓，引发大范围舆论争议。

这件事的核心矛盾，是品牌打着致敬中华文化的旗号做营销，却连最基础的道具文化属性都没有核实清楚。活动选址在长城这种强文化符号的场景，观众对相关内容的文化敏感度本来就高于普通活动。

品牌全程把日本太鼓包装成中华大鼓宣传，不管是真的存在专业认知局限，还是抱着观众看不出区别的侥幸心态，都是对公众情感的不尊重。整个活动从策划到落地，全流程都缺少专业的文化审核环节。

合作鼓团对外宣称所用的是复刻唐代羯鼓，但实际鼓具的形制、鼓皮固定方式、演奏姿势，全部符合日本太鼓的特征，这种明显的信息偏差，品牌方全程都没排查。

作为活动主办方，品牌有责任核对所有宣传内容和实际物料的一致性，不能合作方提供什么就直接用，最后出了问题再用认知不足当借口。

现在国内消费者对本土文化的认同感越来越强，品牌蹭国风流量的同时，也要承担对应的责任。不是找个传统文化噱头，再找个有公众影响力的艺人站台，就算合格的文化营销。真正的文化致敬，要先把基础的文化常识搞明白，不然只会适得其反，既消耗合作艺人的口碑，也会拉低自身的品牌好感度。

这场争议从出现到发酵，完全是品牌方自身的疏漏造成的。艺人作为品牌合作代言人，只需要配合品牌完成约定的表演环节，没能力也没义务鉴定道具的文化属性，事件初期舆论先集中到艺人身上，本身就是信息错位导致的结果。

这类国风营销翻车的事件，这几年已经出现过很多次。很多品牌只看到国风内容自带的流量红利，不想花时间和成本做专业的内容核对，总觉得普通观众看不出区别，随便找个相似的道具就能蒙混过关。

但现在网友对文化内容的辨别能力越来越强，尤其是涉及不同国家的文化符号，很多人都能精准找出差异，靠糊弄做营销迟早都会翻车。品牌道歉并下架相关内容，只是处理了眼前的舆论危机，更重要的是补上后续的审核漏洞。

以后再做同类文化主题的活动，要找专业的文化从业者做全流程核对，从道具选型到宣传话术，每个环节都要做到严谨。不然这次道歉完，下次还会在同样的问题上栽跟头，长期消耗的只会是消费者对品牌的信任。

现实里很多商家做文化相关的活动，都存在这种不求甚解的问题。有些商家开国风主题的店铺，装修时乱用日式传统纹样；有些商家做传统节日的促销活动，宣传物料里用别国的文化符号当装饰。

很多商家总觉得这些只是无关紧要的装饰，没人会深究细节，本质上是对文化本身的不尊重。消费者在意的从来不是一个道具本身，而是商家打着本土文化的旗号吸引流量赚钱，却连最基本的功课都不肯做，这种敷衍的态度才是最让人反感的。

说白了，这场长城击鼓的争议，给所有想做文化营销的商家都提了醒。流量红利的背面是对应的责任，想蹭传统文化的热度，就要拿出对应的尊重和严谨。靠糊弄赚来的关注，最后都会变成反噬自身的舆论，认真做好基础功课，才是文化营销最基本的底线。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。