美国和伊朗不管达成什么协议，只要伊朗手里面没有核武器，十年之内伊朗还会被打！
不少人觉得，这个协议是缓兵之计，就是想把伊朗的领导层全部骗出来，然后由以色列实施斩首。
 
对于这种说法，为啥这么多人信？因为这片土地上的事，从来都是“狼来了”喊多了，大家看见狼影子都哆嗦。
 
这个所谓的“协议”，表面上，特朗普在那边吹嘘什么“让石油流动起来”，好像世界马上就要恢复太平了。伊朗那边也点头，说字签了。但你仔细琢磨，这里面的水分有多大？
 
说白了就是个君子协定，美国国会可能连审都不用审。这就意味着，特朗普今天签了，明天要是他不高兴了，或者换个总统上台，一张嘴就能给撕了，连个招呼都不用打。
 
当年奥巴马费了老大劲搞的伊核协议，联合国都盖章了，结果呢？特朗普第一个任期说翻脸就翻脸，直接给废了。有了这个前科，你现在跟伊朗人说“相信我，这次是真的”，谁敢信？
 
再看看协议内容，两边说的都不是一回事。伊朗说自己赢了，美国答应撤军、解冻钱；美国那边却说制裁照样存在，还得看表现。
 
最逗的是，这协议压根没提以色列。内塔尼亚胡早就放话了，说这协议跟他没关系，他想打谁打谁。
 
你看，这就好比两个人签了个停战书，但边上站着个拿刀的壮汉，压根没在合同上签字，随时能冲上来捅一刀。这停战书能管多大用？大家心里其实都有数。
 
说到这儿，就得聊聊网上传的那个“斩首论”。说19号签字是把人骗出来然后“一锅端”，这个具体操作难度太大，也不符合现在的玩法。
 
瑞士那是中立国，安保措施不是闹着玩的，真要搞这种动作，那就是宣战。但是，大家担心的事情，其实是以色列那种“温水煮青蛙”式的折腾。
 
协议签了，不代表以色列就会消停。它可以在黎巴嫩炸几个目标，可以在叙利亚搞点小动作，反正理由现成的，叫“自卫反击”。
 
只要摩擦不断，这协议就是一张废纸，随时能找个借口重启战火。这才是让人细思极恐的地方，不是怕那一瞬间的刀光剑影，是怕这种没完没了的钝刀子割肉。
 
想象以前的伊拉克和利比亚，当初听了忽悠，把自家研发了半截的核武器项目给拆了，结果怎么样？人没了，国家也乱成一锅粥。
 
这些活生生的例子摆在面前，伊朗人又不傻，能不吸取教训吗？现在国际社会有个挺残酷的逻辑：你有那大杀器，大家坐下来跟你谈，因为你不好惹；你没了那东西，别人跟你谈就是通知你结果，因为你没筹码。
 
伊朗现在就是处在这个尴尬的位置上，它想做个正常国家，想发展民用核能，但在某些国家眼里，只要你不顺从我，你就永远是威胁。
 
所以，很多人说“十年之内还得挨打”，这话虽然绝对，但逻辑上是通的。
 
只要力量对比不发生根本性改变，只要伊朗手里没有足够的威慑力量，这种“打打谈谈、谈谈打打”的循环就不会停。
 
美国要的是绝对主导权，以色列要的是彻底让伊朗消失，而伊朗想要的是生存安全和地区影响力。这几方的诉求从根本上就是错位的，一个备忘录根本调和不了。
 
我们一直提倡的是“共同安全”，你不能为了自己睡得香，就把邻居的房子点了。中东这地方，光靠一家独大、强行按着别人脑袋签协议，是解决不了问题的。
 
你把人家逼急了，人家就去搞代理人，就去支持各种武装，这地方就永远别想安生。真正的解药，是大家都坐下来，建立一个大家都能接受的、有约束力的多边框架。
 
不能说退出就退出，也不能想炸就炸。得有个规矩，谁破坏了规矩，谁就要受到全世界的谴责和制裁。
 
可惜啊，现在的局势离这个理想状态还差得远。这次的协议，更像是一个“暂停键”，而不是“关机键”。按下了暂停，大家喘口气，油价跌一跌，但导致冲突的那些炸药包还埋在那儿，引线也没拆。
 
等到哪天风向变了，或者有人觉得时机成熟了，轻轻一擦火柴，又得炸。
 
伊朗现在也在找朋友，增加点博弈的筹码。但对于中东这块是非之地来说，外援终究是外援，最关键还是得自己腰杆硬。
 
所以说，6月19号这仪式，究竟能不能顺利开下去，且看吧。
 
不过，大家看着热闹，看着好像和平来了，但其实底子还是虚的。只要那种“我可以随时掀桌子”的心态还存在，这纸协议就跟沙堆里的城堡一样，一个大浪打过来就没了。
 
这世道，签个字容易，难的是让签字之后的每一天，都能踏踏实实地过日子，不被炮火声惊醒。这才是咱们最该悟出来的道理。这盘棋，远远还没下完呢。
 
参考资料：
伊朗总统：伊朗与美国将于19日签署谅解备忘录.--新华社