G同学最新进展：北航已回应
​G同学经过层层抽丝剥茧，最终将学术打假的目标锁定在了曾经的“母校”——北航。

这事算不上临时起意。此前两个多月里，他已经连锤多所双一流高校的杰青、院长，桩桩件件都是实锤落地，没一桩是空穴来风。

他本名耿洪伟，是北航的肄业博士。当年读博第五年，因拒绝导师要求的数据造假，主动放弃学位退学，五年青春换了一张肄业证。

他当年的博士生导师杨昀，如今已经吃到顶格处分。撤销博导资格、终身禁招研究生，追缴五年1270万科研经费，职称直降为讲师。

这次对准母校，他锁定了两位教授。一位核心期刊论文数据前后矛盾，另一位顶刊成果实验数据完美得反常，连合理误差都不存在。

他的打假从来不靠嘴炮。全靠AI图像比对和数据筛查，逐图逐字抠细节，每一条质疑都配着清晰对比证据，容不得半分搪塞。

此前被他点名的同济、南开、中山四校，已有四位杰青学术造假被查实。院长免职、职称降级，第一作者直接解聘，处罚力度创下纪录。

短短三十六天，他连锤五位身居要职的顶尖学者。这事的影响力早就出圈，连国际顶刊《Science》都专门刊发了相关报道。

有人骂他不念母校情分，专挑自己人下手。可他说得直白，学术底线面前没有特例，母校更该做守规矩的表率，不能藏污纳垢。

北航的回应来得不算慢，官方明确启动核查程序，表态会严格按学术规范处理，绝不姑息。态度摆得很正，就看后续能不能落地。

这些年见过太多高校，回应时喊得震天响，查起来轻拿轻放。公众等的从来不是漂亮话，是敢动真格、一查到底的实际动作。

最该反思的是，一个退学博士靠个人之力，揪出的问题比校内自查、同行评议加起来都多。这套监督体系，到底在哪个环节失了灵。

追根究底还是唯论文、唯头衔的评价体系在作祟。拿国家的科研经费换自己的帽子职称，造假的成本太低，诱惑又太大。

他从来不是什么孤胆英雄，只是咽不下那口气。不想让踏踏实实做科研的年轻人，被一群靠造假上位的人踩在脚下。

走到今天他承受的压力远超想象。家人跟着担惊受怕，账号被永久限流，可他没往回缩过半步，硬顶着舆论和阻力往前走。

学术圈的干净，靠不了一两个打假的人撑着。得有真正扎到底的监督机制，抬高造假的成本，才能守住科研的底线。

名校的体面，从来不是捂住瑕疵装光鲜。敢直面问题、刮骨疗毒，不护短不遮掩，才配得上顶尖学府的名头和公众的信任。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。