24小时不到，佩泽希齐扬对穆杰塔巴态度大变！从之前6次发声的绝对服从，到现在要和穆杰塔巴平起平坐！
 
6月14日佩泽希齐扬公开表态，一国核心要务的最终裁定权归属于最高领袖。短短二十四小时后，他便修正此前说法，指出重大议题的裁定工作由高层团队与最高国家安全委员会共同负责。
 
此番表述变动，意味着决策体系告别个人单一主导模式，转为多主体协同议事机制。这一核心机构汇聚总统、议会负责人、军队核心指挥人员，佩泽希齐扬本身位列其中，这套集体议事规则，实则让他顺利跻身国家核心决策圈层。
 
这套话术变动在德黑兰的政治语境里并不算大动作，但在内部博弈的棋盘上，这个细节清楚地标出了佩泽希齐扬的策略意图。他是在向强硬派传递一个信号，我可以继续尊重穆杰塔巴，但决策过程不再由单方面主导。
 
他同时强调改善民众生活是政府工作的重中之重，这有意无意地在对话另一边的革命卫队总司令瓦希迪的主张。瓦希迪认为恢复军事威慑才是当前优先选项，保护黎巴嫩真主党比解决国内物价问题更紧迫。总统的饭桌和司令的战场在抢同一笔预算，而佩泽希齐扬正在用民生这个议题为自己争取更多的谈判空间。
 
外界早就在流传佩泽希齐扬与革命卫队存在立场分歧，更有小道消息猜测他会主动卸任。6月14日，佩泽希齐扬出面澄清相关离职传闻，称自己会坚守岗位、履职到底。这类流言本身，也侧面印证伊朗内部温和谈判派和激进主战阵营矛盾颇深。
 
早前他表态本国不会再袭击海湾周边国家，立刻遭到革命卫队公开反驳；阿拉格齐对外宣称霍尔木兹海峡通航恢复顺畅，又被卫队借助媒体发文推翻。总统、外交官员的对外发声，时常和革命卫队所持态度相悖。
 
议会层面的态度转变，也为当下立场调整提供支撑。这份谅解文书收获议院绝大多数议员赞成，足以说明多数议员认可政府推进和谈的思路。佩泽希齐扬发布文字时特意提到议案获得议会背书，同时点明最高领袖给出的指引，在增设守护本国权益相关条款上起到关键作用。
 
这番表述一方面凸显最高领导层的核心地位，另一方面也突出议院集体决议与自身参与推动的贡献。短短一日之内，前一日还着重全盘遵从上层指示，隔日便着重强调多方协同促成结果，这般态度切换，背后深意值得细细揣摩。
 
但这类分析忽略了一项核心体制规则。伊朗现行律法划分出明确权责框架，最高领袖掌握国家法理与主权的最终话语权，总统仅负责行政事务落地。若以企业类比，穆杰塔巴如同集团掌舵人，佩泽希齐扬只是日常运营主管；主管能够提出方案、争取表达空间，可最终拍板权限永远归于最高领导层。
 
革命卫队不受总统管辖，直接听从最高领袖调度，拥有专属指挥链条与财政拨款。军方统帅瓦希迪同总统博弈时常占据优势，核心原因便是武装力量不归行政体系调配。行政方对外宣称海峡恢复正常通航，卫队却公开予以否定；总统表态不再对周边邻国发起打击，武装力量依旧采取军事行动。
 
伊朗是否动用武力的核心决策渠道，从来不在总统办公机构，而是最高领袖与革命卫队的直通沟通机制。佩泽希齐扬试图借最高国家安全委员会稳固自身立场，可该机构近半数席位由终身任职的军方人员占据，他在此平台的话语权并不优于瓦希迪。
 
穆杰塔巴至今没有在协议上签字，那位坐在地堡里从未露面的最高领袖，只需保持沉默，就让总统的任何主动姿态都停留在试探层面。制度设计的刚性就在那里，佩泽希齐扬可以调整姿态，但无法重新画线。
 
穆杰塔巴的当下处境，为佩泽希齐扬创造了更灵活的操作空间。自二月出任伊朗最高领袖后，穆杰塔巴始终未曾公开现身，所有政令均以书面形式下达，这种隔空治理方式，大幅弱化了自身的政治威慑力。
 
伊朗强硬派系期盼他延续以往的对外面向对抗策略，但实际治理中，他需要依托佩泽希齐扬的民众支持稳固社会秩序。反之，佩泽希齐扬也需要最高领袖的宗教权威加持巩固执政地位，二人形成了有限的合作共治模式。这种搭档关系远比传统上下级体系更脆弱，也让双方持续处于相互试探的博弈状态。
 
6月15日凌晨，一艘伊朗油轮顺利驶过海上封锁区域，这件事也成为区域局势缓和的重要信号。伊朗两家权威媒体同步播报该消息，报道角度各有侧重，发布时点刚好卡在议会通过合作备忘录、佩泽希齐扬公开发声的间隙。
 
油轮成功通航不外乎两种情形，要么美方暗中放行，体现两国私下达成默契；要么伊朗依靠自身力量冲破封锁，彰显革命卫队作战实力过硬。无论背后是哪一种实情，现政府都能将此事包装为本国外交斡旋取得的亮眼成效。
 
佩泽希齐扬文末“伊朗民族绝不屈服于屈辱”的表述暗藏深意，既对外坚守民族立场，又对内制衡国内强硬势力。他巧妙划分权责归属，备忘录落地见效则归功高层，若出现问题也有未敲定最终协议、已备全预案的兜底说辞，尽显改革派总统成熟的政治博弈智慧与生存策略。
 
信息来源：
《伊朗总统：伊朗最高国家安全委员会已决定推进谈判》，中国网/新华社，2026年6月15日