意大利不表态，日本失望，当地时间6月15日，高市早苗满怀激动地奔赴意大利出访，虽然接待规格以及场面比英国要好一些，不过，意大利总理梅洛尼依旧没有就中日关系以及中国的供应链等方面进行明确表态，因为她也很清楚，连英国都没有表态，她更不可能表态了。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

6月15日，日本经济安全保障大臣高市早苗飞抵意大利，接待规格比之前访问英国明显高出一个档次——机场铺了红地毯、站了仪仗队，意大利总理梅洛尼亲自迎接，场面看着相当温馨。

但一出机场、进会议室，热闹退去，谈完发布消息时却发现，意大利在该表态的关键问题上一个字都没说，气氛好归好，底牌一张没亮。

高市早苗这次带去的议题很明确：第一是推经济安全与供应链合作，特别盯住稀土等关键矿产，日本一直想拉欧洲搞一个“去中国化”的供应链圈。

第二是谈中东局势和中亚局势，日本想在区域安全议题上刷存在感，借欧洲平台抬高自己的国际话语权。

第三是经济关系领域，双方倒是达成了不少共识，比如加强投资、科技合作这些不痛不痒的东西。

但问题来了，意大利没有给任何政治上的突破性承诺，所谓的“广泛共识”仅限于经济层面，到了地缘政治和战略站位上，罗马方面装傻充愣。

对比一下高市早苗两周前访问英国的待遇：英国连首相都没见，只安排了低级别官员对接，会后连联合声明都没发，等于赤裸裸地画了一条线——不想跟你走太近。

意大利虽然给了高规格礼遇，但本质结果一样：该不给的、还是没给，日本想通过欧洲扩大对华话语权的算盘，两头都没打响。

为什么意大利不表态？原因非常现实，首先是欧洲各国正在积极示好中国，2024年以来德国总理朔尔茨率大型商业代表团访华、法国总统马克龙也一再强调欧洲战略自主、不愿意被美国绑着对抗中国。

意大利自己就是典型——梅洛尼上台后一边退出“一带一路”，一边又急忙跑去北京修复关系，生怕伤了经贸大单，2023年她访华时面对面跟中国领导人谈合作，回头就签了一堆绿色能源、农业协议。

在这种背景下，意大利怎么可能为了日本去得罪中国？中日关系本身就不乐观，日本又是跟着美国跑最凶的那个，欧洲人心里跟明镜一样。

再看德法：德国去年底批准了中远海运入股汉堡港码头，法国空客在中国天津建第二条总装线，哪个不是在加大与中国的利益绑定？意大利夹在中间更不可能独自跳出来站日本。

再深入一层，高市早苗这次提的“关键矿产供应链合作”，表面是经济议题，实际上是想拉欧洲搞对华矿产的去依赖，欧洲人早就看穿了。

欧盟自己就有《关键原材料法案》，目标是到2030年实现10%开采、40%加工、15%回收，根本不需要日本来替他们操心。

日本真正想要的是欧洲在涉台、涉海议题上的声援，但欧洲各国态度非常统一：不跟、不接、不表态，默克尔时代的务实路线依然延续着。

梅洛尼给高市早苗安排了红地毯，但红地毯走完，真正的合作账单没有签，日本想通过欧洲撬动对华战略布局，显然低估了欧洲人的精明。

欧洲的算盘是：日本买点货、搞点技术合作可以，但要我站队？对不起，我跟你有大几千万人口的贸易伙伴，不是日本能比的。

2023年中意贸易额突破700亿美元，日本跟意大利才多少？100多亿，差着好几个量级，经济基础决定政治态度，这一点谁都改变不了。

高市早苗这次欧洲之行，从英国到意大利，一个冷脸一个笑脸，但结果是一样的：日本想要的东西，欧洲没给，日本想当的那个角色，欧洲没认。

日本政界和媒体原本对这次欧洲行程期待很高，认为可以借助欧洲提升对华牵制力，但现实给了他们一盆冷水。

欧洲现在的核心任务是发展经济、应对通胀、稳定供应链，谁能在这些议题上给欧洲好处，欧洲就跟谁合作，中国是最大贸易伙伴，日本只不过是个“备选”，欧盟不会为了备选得罪正主。

意大利的仪仗队再排场，红地毯再长，也改变不了日本这次欧洲之行收效甚微的本质，面子能有几个钱？底牌不给你，你拿不到。

高市早苗这次访欧，意在英国遇冷后转赴意大利找补，结果发现欧洲人是“一个都不站”，这说明日本一直想借欧洲平台扩大对华话语权的战略正在失灵。

欧洲国家不是傻子，他们会算账——中国是当下全球最关键的供应链中心和最大的消费市场之一，欧洲经济体正处于转型阵痛期，离不开中国。

日本想拉欧洲当枪使，但欧洲优先考虑的是自身饭碗。日本真正该做的不是到处串联外部力量来围堵邻居，而是正视与亚洲邻国的关系。

这股对外示强的风越吹，日本的国际空间反而越窄，邻居没得罪，大腿也没抱上，两头落空是必然的。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！