欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯当地时间6月16日接受采访时污蔑中国称：“从扭曲的补贴、日益严重的贸易失衡以及对关键原材料的近乎垄断——问题清单仍然很长。减少对中国的依赖并不容易，也不便宜，但却是必要和紧迫的。我们现已核实有关中国军队正在训练俄罗斯军事人员赴乌克兰作战的报道。我们正在仔细评估其影响。”

这一套说辞听起来很唬人，但仔细一看，每一条都站不住脚。

先来说说“扭曲补贴”这个帽子。卡拉斯指责中国的产业补贴不公平，可她似乎忘了，欧盟自己就在发着全世界规模最大的农业补贴。

欧盟的共同农业政策，资金规模高达3870亿欧元，占了欧盟预算将近三分之一。光是直接补贴这一块，目前就价值2910亿欧元。这是什么概念？欧盟一边给自家农民发着几千亿的补贴，一边转过头来指责中国的产业政策，说中国的补贴是“扭曲”的。

这种双重标准，实在是说不过去。如果发补贴就是“扭曲”，那欧盟这三千亿欧元的农业补贴又该怎么算？

再说贸易失衡的事。卡拉斯说中欧贸易逆差越来越大，这数字确实不小——2025年全年，欧盟对华货物贸易逆差大约3600亿欧元。但这个逆差是怎么来的，她根本不提。欧盟从中国进口的，97.3%都是工业制成品，其中机械和车辆就占了一半以上。

电动车、工业设备、消费电子产品——这些都是欧洲老百姓和企业自己愿意掏钱买的。中国产品性价比高、质量过硬，欧洲消费者用脚投票，这本是正常的市场选择，怎么到了卡拉斯嘴里就变成了“威胁”？

还有一个被刻意忽略的事实：欧盟在服务贸易领域对华是顺差。中国是欧盟服务贸易顺差的最大来源地，占比高达41.6%。光知识产权使用费这一项，中国每年就要向欧盟支付上百亿美元。卡拉斯只盯着货物贸易的逆差说事，对服务贸易的顺差只字不提——这不是选择性失明是什么？

再来说关键原材料的事。卡拉斯说中国对关键原材料“近乎垄断”。确实，中国在稀土等关键原材料的生产和出口上占有重要地位。

2025年，欧盟进口的稀土中46.8%来自中国。但这是“垄断”吗？欧洲人自己心里清楚，他们不是没别的选择——俄罗斯占了25.9%，马来西亚占了23.1%。欧盟自己也在推动供应链多元化，2025年12月通过了“RESourceEU”行动计划，要动员30亿欧元来保障关键矿产供应。

说到底，欧盟选择从中国进口，是因为中国的产品有竞争力、供应稳定可靠。自己依赖中国的供应链，转过头来却骂中国“垄断”——这逻辑实在让人看不懂。

最离谱的是那句“已核实中国军队在训练俄罗斯军人”。卡拉斯连消息来源都没有说明，就敢公开给一个联合国安理会常任理事国扣上这样的帽子。中国外交部发言人已经明确回应：这种说法“毫无事实依据，纯属诽谤和抹黑”。

一个外交官，拿不出任何证据，仅凭所谓的“匿名情报”就信口开河，这哪里还有半点外交官该有的严谨和负责任？

其实，欧洲今天的困境，根源在自己身上，怪不得别人。欧盟这些年面临生产萎缩、资本外流、产能外迁等“去工业化”问题。德国在2015到2025年间，政府支出增长了26.4%，私人投资却只增长了0.5%。

高昂的能源账单让欧洲化工企业的钱都花在了买燃料上，哪还有余力搞研发和设备更新？欧盟工业碳价每吨大约80欧元，远高于其他主要经济体，直接加速了欧洲工厂外迁。这些内生性的结构问题，才是欧洲产业空心化的真正原因。

卡拉斯不去反思欧洲自己的问题，反而把锅全甩给中国，这既解决不了欧洲的困境，也糊弄不了欧洲的民众。

有意思的是，卡拉斯这番言论在欧洲内部也引起了不小的反弹。她上个月刚说“中国让欧洲得了癌症”，结果至少5个欧盟成员国政府向布鲁塞尔提出了投诉。

欧盟委员会首席发言人赶紧出来灭火，说她的言论不代表欧盟官方立场。一个外交官，说话说到自己人都受不了，说到自家阵营急着切割，这本身就说明了很多问题。

说白了，卡拉斯这套话术，就是把欧洲自己的问题包装成中国的“原罪”，把正常的国际贸易扭曲成所谓的“威胁”。

但事实就是事实——欧洲老百姓买中国货是因为东西好，欧洲企业用中国原材料是因为供应靠谱，欧洲产业空心化是因为自己的结构性问题。把这些都赖到中国头上，既不讲道理，也解决不了任何问题。