一个靠在权贵府上给人代笔起家的穷书生，没考过科举，没中过进士，却被皇帝亲手塞进了大清最高机密机构南书房。更离谱的是，这人后来收钱收到被弹劾，康熙知道了，第一反应不是治罪，而是想办法帮他兜住。这人叫高士奇。而他只是康熙用人风格的一个缩影。

要说清康熙的用人，得先搞明白一件事：他不是不讲规矩，而是规矩之外，他比谁都实际。

康熙十六年，也就是1677年，他在乾清宫西南角辟出一间屋子，叫南书房。名义上是读书讨论学问，实际上是绕开议政王大臣会议，自己搞了个私人智囊团。

第一批进南书房的只有两人：翰林院侍讲学士张英，和一个连正经功名都没有的高士奇。

这两人还被赐了住所，住进皇城西安门内。这在当时是破天荒的事，汉族文臣住进皇城，此前没有先例。

康熙对南书房的人有多看重？他自己亲自出题考，当面问家世、聊学问。进了南书房，一天两顿御赐的饭，偶尔还赏御笔墨宝。

说白了，南书房就是康熙的人才孵化器。张英后来做到文华殿大学士，李光地、徐乾学、张廷玉，全从这儿出来。

但问题也出在这儿：康熙选人，能力第一，人品嘛，不是完全不看，但确实没那么挑剔。

先说高士奇。

这哥们祖上是读书人家，到他这辈穷得叮当响。跟着老爹进京游学，结果老爹一病死了，他连回乡的路费都没有，只能在京城摆摊卖字。

怎么翻身的？据史料记载，高士奇有个绝活——他写春联写扇面，专门送给达官贵人府上的管家仆人，用来打通关系。后来被明珠府上的人注意到，拉他去给明珠代写急件，写得又快又好，明珠大喜，把他留下做了书记。

再后来靠明珠的举荐，入了内廷，最终进了南书房。

康熙对他有个很出名的评价："得士奇，始知学问门径。"意思是，我是从他那儿才真正摸到做学问的路子的。高士奇随手拿到一首古诗古文，扫一眼就知道哪个朝代的，康熙觉得很神奇，后来自己也学会了。

但高士奇的问题也很明显。他发迹之后开始收钱办事，当时民谣都传开了："万国金珠献澹人。"澹人就是高士奇的号。左都御史郭琇弹劾他"招权纳贿"，副都御史许三礼也上疏说他"植党营私"。

但康熙怎么处理的？罚了，让他回老家。然后呢？三年后又把他召回来了，继续入值南书房。还亲手给他写信，寄人参，赐御扇，上面题诗写的是："故人已久别三年，寄语封书白日边。"

这哪是君臣关系？这简直是知己。

再说徐乾学。

这位就更精彩了。他是正经科班出身，康熙九年探花。但他的政治操作属于教科书级别的墙头草。

他一开始投靠明珠，给明珠的儿子纳兰性德当老师，两家关系好得跟一家人似的。后来觉得索额图那边也有油水，又悄悄搭上了线。等到康熙想收拾明珠的时候，他立刻调转枪口，指使门生郭琇上疏弹劾明珠，一炮把明珠轰下了台。

李光地说他"谲诡奸诈"，朝中危险人物。

当时的民谣更直白："九天供赋归东海。"东海就是指徐乾学，意思是天下的钱财都被他搜刮走了。

后来乾隆在补刻《通志堂经解》时也专门提了一嘴，说"徐乾学阿附权门……二人品行，本无足取"。

但康熙偏偏就用他。为什么？因为康熙需要他去平衡明珠和索额图两大派系的势力。徐乾学就是那把刀，康熙用他来切割朋党。

所以你看出来了吧？康熙用人的逻辑是什么——我知道你不干净，但你有用，只要你的才华和功能对我有价值，我就睁一只眼闭一只眼。

他自己也说过一句很实在的话："汉人看起来好相处，但知心很难。他们一言一行，往往背后藏着深远的算计。"

康熙明白汉臣的套路，但他不较劲。他的策略是：我比你更老道，我玩得过你，所以你那点小毛病，不影响大局，我就容了。

这种风格好不好？短期看非常高效。他手底下的人才确实能力爆表，南书房出来的那批人撑起了康熙朝的半壁江山。

但代价也很明显。康熙晚年吏治松弛，贪腐横行，朋党之争越演越烈。明珠党、索额图党、徐乾学的南人党搅成一锅粥。张英后来写诗感慨"牛李终相怨"，暗示自己就是被党争逼走的。

而乾隆呢？他吸取了教训。乾隆对臣子品行的要求明显比康熙严。他可以忍你能力不够，但忍不了你人品有问题。他说徐乾学"阿附权门，品行无足取"，虽然书不因人废，但人该批的照批不误。

说穿了，康熙用人是"你有本事就行，别的我认了"，乾隆用人是"本事我要，规矩你也得守"。前者出能臣，也出奸臣；后者出的是守规矩的臣子，虽然锐气差点，但朝局稳。

高士奇死后，康熙赐谥号"文恪"。恪，是恭敬谨慎的意思。

可了解高士奇一生的人都知道，这个"恪"字，他配不太上。

但康熙坚持给了。因为在他看来，能用之人不必完美，真正完美的人，往往什么也干不成。

这话对不对？你品品。

【主要信源】
《高士奇》词条，维基百科（引用《清史稿》《南书房记注》等原始文献）
《徐乾学》词条，百度百科（引用《清史列传》《思益堂日札》等文献）
《康熙帝与南书房》，中国历史研究院清史研究所