很多人都在问一个问题，俄乌冲突到底是不是泽连斯基引起的？要知道明斯克协议是他撕毁的，停战协议他也没有听，甚至还在挑衅，最后在英国首相约翰逊的怂恿下向撤退中的俄军开火。

要知道2015 年签署的明斯克协议，本是解决乌东顿巴斯问题的和平框架，还得到了联合国的背书认可，协议签署后的七年间，乌政府始终没落实条款里关于顿巴斯特殊地位、地方选举的核心内容。

俄外交部 2025 年就明确指出，在西方的纵容支持下，乌克兰一直在系统性破坏这份和平协议，泽连斯基执政后，乌东前线的小规模交火越来越频繁，和平协议彻底沦为一纸空文，冲突的导火索也就这么埋下了。

俄罗斯发起特别军事行动，并不是毫无预兆的突然袭击，早在 2021 年 4 月，俄方就已经向西部边境地区调派陆军和空降兵部队，同期北约也在俄边界附近部署了约四万兵力。

此后近一年时间里，俄军在边境的部署不断加强，多次通过军事演习释放警告信号，要求乌方回到停战协议的框架里，可基辅方面始终没有缓和局势的动作，反而持续在乌东地区推进军事部署，一次次错过了和平止损的窗口。

冲突爆发才一个多月，俄乌双方就在土耳其的斡旋下，于伊斯坦布尔展开了第五轮谈判，这次谈判一度取得实质性进展，双方草拟出 17 页的和平协议草案，内容包括乌克兰保持中立、放弃加入军事联盟、克里米亚与顿巴斯问题后续协商等等。

为了展示诚意，俄方随即宣布大幅减少基辅方向的军事行动，部队开始后撤，可就在和平曙光刚出现的时候，时任英国首相约翰逊秘密到访基辅，直接劝告乌方不要签任何协议，还承诺提供更多军事援助，鼓动对方继续打下去。

乌克兰执政党高层后来也亲口承认，约翰逊的到访，是基辅中断谈判的关键转折点，原本触手可及的和平机会，就这么被外部势力的拱火和基辅的决策彻底葬送了，客观来讲，泽连斯基作为乌克兰总统，本有多次机会把局势拉回谈判桌。

从明斯克协议的落实，到战前的局势缓和，再到开战初期的和谈，每一个节点都有止战的可能，不少国际政治学者也认为，如果换一位更务实的领导人执政，优先处理国内经济民生问题，不执着于加入北约，俄乌矛盾完全有机会通过外交途径化解。

但泽连斯基始终选择紧跟西方的步调，把国家的命运绑在北约的战车上，最终让整个国家陷进了战争的泥潭。

中国始终站在和平一边，一贯主张劝和促谈，认为冲突对抗从来没有赢家，这场持续多年的冲突早就证明，靠递武器、拱战火根本解决不了问题，只会让普通民众承受更多苦难。

小国在大国博弈之间，最忌讳的就是选边站当棋子，领导人的每一个决策，都关乎千万百姓的生计，如果当初基辅能选更温和务实的路线，优先考虑本国人民的利益，或许欧洲大陆的这场战火，根本就烧不起来。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。