南京大学汤教授这是要跟印度人杠上了？连发三条关于印度人来华的问题！他的问题很直接、条条都是质问来华印度人的合法性！

这位汤教授就是大家熟悉的汤家凤，三条内容分别对准签证审核、非法务工、逾期滞留，每一条都精准戳中了公众心里积攒已久的顾虑。

第一个问题直指签证审核的明显漏洞。近期多名印度博主仅带数百元现金就入境，拿着旅游签一路蹭吃讨要，转头还在海外平台抹黑中国。

按官方公开的签证规则，印度公民申请旅游签需提供往返机票与大额存款证明，拒签率接近四成，身无分文的人本就不该通过审核。

第二个问题对准非法务工的普遍乱象。我国从未向外国人开放餐饮服务这类普通工种，不少印度人持旅游、商务签入境，私下开餐厅打零工牟利。

公开数据显示，2024年全国清退的印度籍非法务工人员超过两千人，广州、义乌这类商贸城市，正是这类违规行为的高发区域。

第三个问题聚焦逾期滞留的长期顽疾。2025年查实的印度籍违规逾期滞留人员有400余人，部分人借留学名义入境，入学后直接失联脱离监管。

这些失联人员大多流入零散劳务市场打黑工，既挤占了本地劳动者的就业岗位，也给基层治安和监管工作增添了不小的压力。

就在前几天南京刚发生过同类典型事件。仙林一家印度餐厅未报备未审批，组织二十多名印度籍人员在公共街道办洒红节，严重扰乱公共秩序。

最终处理结果干脆利落，餐厅停业整顿加罚款，涉事外籍人员逐一处罚，清洁费与赔偿费全额承担，给不守规矩的人狠狠敲响了警钟。

汤教授的三连问能引发全网广泛共鸣，根本不是针对印度这个国家，更不是排斥正常的中外人员往来与文化交流。

公众真正反感的，是拿着合法签证入境却不守规矩的人，是钻制度空子、享受便利还反过来抹黑东道国的双重标准。

2025年中国驻印使领馆全年核发签证超40万份，当年一季度印度赴华人次同比上涨320%，中国对外开放的姿态始终没有改变。

官方统计的在华合法常住印度籍人员仅8.9万人，绝大多数都是正经经商、留学、从事技术工作的合规守法人员。

开放从来不等同于无底线包容，好客也绝不等于放弃规则底线。任何国家的人来到中国，前提都是遵守中国的法律与公序良俗。

过去总有人拿“国际化”当挡箭牌，好像对外国人松一点、让一步就是有格局，这种想法本质上就是一种骨子里的自我矮化。

所谓的超国民待遇早就该扫进历史垃圾桶。无论来自哪个国家，在中国的土地上就得按中国的规矩来，一视同仁才是真正的公平。

汤教授的质问，本质是替普通老百姓说出了藏了很久的心里话。大家要的不是闭关锁国，是清晰透明的规则，是严丝合缝的监管。

签证审核把牢入口关口，务工监管盯紧执行环节，逾期滞留强化查处力度，把一个个漏洞补上，才能兼顾开放与国门安全。

正当的经贸合作、真诚的文化交流，我们从来都敞开怀抱热烈欢迎。但想钻空子、搞特殊、不守规矩的人，趁早打消歪念头。

真正的国际化从来不是比拼入境人数多少，而是能不能让入境者都守规矩，能不能切实保障好本土民众的切身利益。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。