甘肃，一养殖场农场主称夜间遭护农队闯入，家猪被咬死20多头，没想到护农队却说养殖户把家猪故意放出来让这些狗咬死，双方说法完全对立。

信息来源：个人网友分享

甘肃，这个所谓的家猪被当做野猪打死多头的事，现在全网在流传，这个事情的诡异之处在于这个护农队说是发现了野猪，所以放了狗咬死了多头家猪。

护农队的说法是，养殖户把家猪故意放出来让这些狗咬死。

养殖户那边呢，说自己的养殖场有合法手续，是护农队半夜带着狗闯进来乱咬的。

这事显然有巨大的冲突，双方说法完全对立，必然有一方在说谎。

现在要判断哪一方说了谎，确实为时过早。

护农队给出的理由是接到了农户举报，说有野猪在地里糟蹋麦子。

当地既然专门组建了护农队，自然是因为野猪成灾才搞起来的。

据说这几年甘肃那边野猪确实多，经常毁庄稼，护农队就是专门对付这个的。

事情的脉络其实挺清楚，关键就看几个点。

第一，到底是谁举报的？第二，当晚那片地里真的有野猪出现吗？这成了整个事情的核心。

护农队说他们用无人机带热成像去侦查，只能看到热源，看不清楚到底是野猪还是家猪。

这话听着好像有道理，但问题就来了。

我的认识是，家猪和野猪区别还是挺大的吧？

野猪长得粗壮，毛硬，嘴巴长，家猪就肥肥胖胖的。

就算夜里看不清楚，狗咬上去了，人总该靠近看看吧？

在撕咬过程中发现是家猪，那是人的判断，护农队的人当时在场吧？

难不成你们发现是家猪了，还控制不住自己的狗？

狗虽然凶，但毕竟要听主人话的。

发现不对劲了，难道不能赶紧把狗叫回来吗？

这个地方确实让人想不通。

不过话说回来，养殖户这边的说法也有让人疑惑的地方。

护农队说养殖户故意把剩下的猪放出来让狗咬，这就更奇怪了。

养殖户为什么要这么干？

为了多拿赔偿吗？可是在狗正撕咬的时候，自己往里赶猪，这胆子得有多大？

而且猪可不便宜，一头小猪好几百上千，母猪更贵。

谁会拿自己的钱开玩笑？

护农队还说养殖户把无人机踩坏了，还动手打人。

养殖户那边没提这茬，只说自己损失惨重，15头小猪死了,1头母猪死了,2头重伤,还有1头失踪了,连小鸡都被吓死了不少。

双方各说各的，到底谁在撒谎，现在真看不出来。

有个细节值得注意。

据说护农队的狗也不便宜，一条好的猎犬得上万块，平时跟野猪搏斗经常受伤甚至死掉。

护农队基本都是公益性质的，自己掏钱养狗，损失其实挺大的。

照理说他们不太可能无缘无故去咬人家的家猪，那不是给自己找麻烦吗？

但问题就在这儿。

既然是热成像侦查，只能看到热源看不清具体是啥，那为什么不先搞清楚再放狗？

万一搞错了怎么办？这个操作流程是不是有问题？

而且养殖场是有围墙的，护农队是怎么进去的？这些都需要说清楚。

希望当地能够好好调查清楚。

看到这个新闻，现在站队其实没啥意义。

如果真是护农队搞错了，放狗咬了人家的猪，那这个行为确实很恶劣，该赔就得赔。

但如果养殖户真的像护农队说的那样，故意把猪往外赶让狗咬，想讹钱，那这事性质就变了。

疑点在于，狗是要听人话的，怎么可能养殖户把猪赶出来，狗就一直咬个不停？

除非主人在旁边不管,可护农队的人就在现场啊，这怎么解释？

双方都报了警，现在案子在调查中。

这事儿说到底，就是夜里看不清楚惹的祸。

热成像只能看个大概，具体是啥动物还真分不出来。

但问题是，既然分不出来，为啥不多确认一下就直接放狗？

这个责任总得有人担吧？

事情发展到现在这个地步，损失已经造成了，无论是谁的责任，都得给个说法。

养殖户那边损失不小，护农队这边也说自己被打了，无人机还被踩坏了。

到底真相如何，还得等官方调查结果出来才知道。

最后希望官方快点宣布调查结果，是谁的责任就得负起责任来。