DC娱乐网

小论‘专与博’。 《中庸》提出了‘博学之’,有人提出异议,认为‘不要专了吗’?非

小论‘专与博’。
《中庸》提出了‘博学之’,有人提出异议,认为‘不要专了吗’?非也。
这里小论一下专与博的关系。
《中庸》提出的‘博学之’,是在专一学习中庸之道时,此道广大广博,因此学习要在广泛范围不同层面相互参照印证,参阅其他儒家经典,参考诸家注释,参详诸子心得,参与社会生活各个层面的体验,等等,此所谓‘博学之’。
说‘专’,是坚持以儒解儒,以经解经为本;说‘博’,是在确立根本的基础上,是博采众长,除儒家诸子之外,包括诸子百家之所长,比如道家佛家法家等等。
说‘专’,是始终围绕此章来解,坚持以上所说的;说‘博’,是参阅了诸家注释,博采众长等,这就是‘博学之’。
但是,说‘博学之’,不是要失去以儒解儒的根本,用比如释氏迷信徒之说滥竽充数,那不叫‘博学之’,那是‘杂’,简单说是乱套。不管牛头还是马嘴,胡乱套上。