【西方在人工智能问题上表现得相当友善，意在将中国排除在外】

[华盛顿针对人工智能模型采取的强硬举措未能阻碍七国集团（G7）的谈判。]

（政治报）在周三的会谈中，各国领导人及顶尖人工智能公司首席执行官们一致认为，西方各国应团结起来，对最先进的人工智能模型加以限制，以“遏制”中国。

当七国集团（G7）领导人与全球11位最富有的人围坐一桌，进行了两个多小时的会谈时，几乎看不出华盛顿刚刚暂停了Anthropic最新模型的访问权限——这一举措不仅加剧了美国与其盟友之间的紧张关系，还使美国自身的人工智能政策陷入混乱。

根据五位出席七国集团（G7）会议人士的采访及会议纪要，各国领导人与人工智能领域高管展现出合作精神——围绕中国这一共同敌人团结一致。

会场传出的信号表明，Anthropic事件非但不会导致国家分裂，反而可能为全球遏制人工智能的努力注入新的动力；自美国总统唐纳德·特朗普二度就任以来，这些努力一直举步维艰。尽管特朗普政府尚未就其与美国顶级人工智能开发商之一Anthropic的最新对峙宣布任何停火协议，但这种乐观情绪依然显现。

据一位与会者分享的详细笔记显示，会谈中多次提及中国，这反映出人们的担忧：虽然美国公司在人工智能领域取得了早期领先，但中国正逐渐成为真正的竞争对手，部分原因在于构建最强大模型所需的能源供应。

“众所周知，七国集团及其盟友团结一致至关重要——我们必须在人工智能竞赛中获胜，……不能让专制国家占据领先地位，”总部位于英国的Synthesia公司首席执行官维克多·里帕贝利在会后对《POLITICO》表示。

里帕贝利是出席会议的11位首席执行官之一，其中还包括Anthropic的达里奥·阿莫德伊、OpenAI的萨姆·阿尔特曼和DeepMind的德米斯·哈萨比斯，以及法国人工智能新星Mistral的首席执行官亚瑟·门施。

尽管近几个月来，阿莫代伊与特朗普因Anthropic性能卓越的模型而公开发生争执，且两家公司之间也存在重大矛盾，但法国总统埃马纽埃尔·马克龙成功将这些分歧掩盖起来，并在他主持的会议结束后，在各方就进一步合作达成广泛共识的情况下离开了会场。

“我们举行了一次关于人工智能的精彩会议，”特朗普在午餐后表示，并补充说美国政府与Anthropic之间的谈判“进展顺利”。 

特朗普坐在OpenAI的阿尔特曼旁边，会议开始时似乎正与阿尔特曼开玩笑，但与阿莫迪隔桌而坐。据两名与会者透露，特朗普在向与会者致辞时提到了他在麻省理工学院（MIT）担任工程师的叔叔，还偏离主题谈到了最近与伊朗达成的停火协议。

当被问及是否讨论了Anthropic模型被暂停一事时，门施在午餐后的电话中对《POLITICO》表示：“没有，没有直接讨论这个问题。”

“相反，讨论是从供应链相互依存的角度切入的。正如我指出的，维持这种相互依存关系非常重要，因为事实上，这将成为新兴全球经济稳定的驱动力，”这位首席执行官说道。

周三关于人工智能的会谈得出的核心结论是，应制定一套标准，要求OpenAI和Anthropic等前沿AI模型的开发者予以遵守。七国集团（G7）早在2023年——当时日本担任轮值主席国——就已为这些公司制定了一套行为准则。

“我们面临的挑战是前沿模型，”马克龙在埃维昂现场对记者表示。“需要更完善的监管，以避免这些模型落入威权政权之手。”

马克龙表示，七国集团将“建立一个由若干民主国家参与的合作与讨论平台，以制定相关标准”。计划于9月举行七国集团部长级会议，以推动该平台的建立。

欧盟是呼吁就前沿人工智能模型及其带来的安全威胁加强合作的主要推动力量之一。 

针对美国上周五采取的切断欧盟公民访问Anthropic公司模型的举措，欧盟并未大做文章，而是推动深化合作。

“我认为欧洲和美国应在人工智能领域通力合作，”欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在谈及此次会议时表示，并补充说双方拥有“共同的安全利益和引领发展的共同责任”。 根据欧盟的《人工智能法》，人工智能企业已面临严格的义务，必须对其模型进行评估和测试，并向监管机构报告。

出席会议的科技公司首席执行官们也提倡制定前沿人工智能标准——或者说，他们离开时认为这是目前最现实的结果。

阿尔特曼呼吁建立一个国际讨论论坛，以帮助制定评估和测试模型的全球标准。 OpenAI全球事务主管克里斯·莱汉（Chris Lehane）在会后向记者表示，与会领导人和高管们在建立此类论坛的问题上已形成“共识”。

总部位于英国的Synthesia公司首席执行官里帕贝利（Riparbelli）表示，标准可能会产生“最大影响”，并且是“最有可能达成一致的”。 

但也有人持更怀疑的态度，尤其是对于美国是否会在制定标准方面掌握主导权，因为西方大多数前沿实验室都位于美国。

“我们仍然需要保持高度警惕，”门施对《POLITICO》表示。“因为如果要在美国以外的国家站稳脚跟并占据不可撼动的地位，唯一的方法就是掌握标准并加以执行。” 

“确实，美国方面往往会提出这样的论点，即‘相信我们——我们先在这里制定标准，然后再将它们输出给你们。’”