比利时首相的“加入欧盟”言论，凸显了欧洲人思维模式逼仄
近期比利时首相德韦弗一番言论在全网刷屏：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。”
似乎在他的心里，欧盟的一切都是高于中国的。 这番话看似抬高欧盟制度优势、贬低中国国际影响力，本质不是客观实力对比，而是欧洲政坛当下流行的舆论表演，用偷换概念的话术制造优越感，刻意混淆两种完全不同的国际合作模式，糊弄普通大众，同时迎合欧洲本土价值观选民，说白了就是一场迎合舆论的政治发言。
欧盟不是一个国家，它的全称是欧洲联盟，有27个成员国。按的地理意义上的欧洲看有44个国家，也就是说超过半数的欧洲国家都加入了欧盟。这就是比利时首相德韦弗所说的越来越多的国家愿意加入欧盟。即使是越来越多的欧洲国家加入欧盟也不可能，接受非洲国家吧，接受拉美国家吧。是在话术上根本就不存在人人都想加入欧盟的话题。
反之，也就不存在人人想加入中国的话题。 中国是有着960万k㎡土地的东方国家，中国与世界的联系是一带一路，是人类命运共同体，在联合国框架下的“和平共处五项原则”，中国与邻邦进行和平友善的相处，不存在任何国家加入中国的话题。
实际上欧盟这些领导人包括比利时首相德韦弗不仅反中，也反美。同时他也说过没没有美国邻居要加入美国。这是美国在很多话题上不再支持欧盟的后果，图谋格陵兰岛以后，也就是说欧洲长期在美国羽翼的保护下，获得了很多免费的安全红利，当美国不再施舍的时候，欧洲就翻脸了，确切的说是欧盟翻脸了。
人人都想加入欧盟的话题是不存在的。这个背景下，不得不祭出大英帝国啦。2016年6月23日，英国公投，51.9% 支持脱欧，不跟欧盟一起玩了。2020年1月31日，正式退出欧盟，结束47年成员国身份，获得了光荣的独立的身份。2020年12月31日，脱欧过渡期结束，完全脱离欧盟单一市场与关税同盟，大英帝国终于恢复到当年的自由，欧洲欧盟再也控制不住他了。
事实上英国脱欧引起了欧盟地震，欧盟很多国家的思想动摇了，有没有继续留在欧盟的必要？欧盟有没有继续存在的必要？有没有整天听两个老娘们喋喋不休左右欧洲局势、蛐蛐别人的必要？
近年来欧盟唯一拿得出手的不是政治上突进，不是经济上互通，也不是外交凸起，实际上欧盟最大的作用是支持乌克兰于俄罗斯作战，使欧盟失去了最大的能源供应国，等于是廉价的东方能源已经被自己亲手扼杀。而欧盟对此似乎没有任何的反思，觉得自己挺勇敢，挺抗伤害的。
不仅是在这一方面，还有对待中国的方面，这就是总把自己当做高高在上的，比利时首相德韦弗听说过中国对他的接待没有那么热烈了，没有热情了。他一个反对中国对中国不友好的人。即使是来了中国，中国给他一个平常的接待就不错了。正是欧盟对中国政策的不确定，对双方利益的质疑，造成了对中国的不信任，而中欧互为第二大贸易伙伴。2025全年货物贸易5.93万亿元人民币就是8281亿美元，同比增长6%，占中国外贸总值13%。这对于中国是重要的，对于欧盟也是重要的。那欧盟敌视中国的这种思维底子还是应该要改一改，中国价格适中、质量高超的商品，通过一带一路源源不断的运往欧盟，这才是欧盟应该正视的话题。
欧盟是散装的欧盟，从大英帝国离开了欧盟以后，欧盟的信誉和实力就大不如从前。甚至有一种可能，一旦貌似一体的利益瓜分不均，最终散装欧盟变成散黄欧盟也有可能。
如果欧盟或者是欧洲国家的领导人把美、俄、中三个国家都得罪了，他们的思维模式是逼仄的，是愚蠢的。面对强大而爱好和平的中国，欧盟及其各国领导人首先应该更改的是对中国的态度，要平等友善，不能高高在上，他们作为列强的日子一起不复返了。