6 月 17 日美国 ABC 新闻放出采访内容，前总统奥巴马聊起现在特朗普处理伊朗的一套做法，直接说出心里话：我一点不看好，他俩很难谈出有用的成果。

现在特朗普一门心思和伊朗坐下来谈判，打算尽快签一份协议，想缓和两边常年紧绷的关系。当年伊核协议是奥巴马亲手谈下来的，如今看着特朗普重新跟伊朗交涉，他心里满是不看好。

奥巴马觉得，特朗普现在谈的内容，绕来绕去还是照搬当年自己那套旧协议，根本没做到他嘴上说的 “更严格限制伊朗核项目”，反而美国和以色列这些盟友要承担更多风险。

他解释，当年能顺利签下伊核协议，是好几个国家一起发力，还有一套完整的检查管控办法，制裁解除也安排得明明白白。

可当年是特朗普主动撕毁了这份协议，这些年又不停打压伊朗，把之前的平衡全打破了。现在再回头重新谈，逻辑前后矛盾，根本谈不出能长期管用、有约束力的条约。

他也不是完全反对坐下来聊天，比起直接打仗，谈判肯定更好。但现在曝光出来的谈判内容很多关键地方写得模模糊糊，根本没法彻底管住伊朗造核材料，解决不了根本问题，所以他才断定很难有实质性进展。

这番话一出，美国两党分歧直接摆上台面。民主党一直主张靠多国谈判约束伊朗，特朗普代表的共和党更喜欢制裁、武力威慑，现在前总统公开泼冷水，白宫压力一下子变大。

不光奥巴马不看好，以色列还有美国国会不少强硬派议员，都担心特朗普对伊朗让步太多，会让伊朗在中东势力越来越强，奥巴马的观点刚好和这群人的顾虑对上了。

面对奥巴马的质疑，特朗普这边暂时没有长篇反驳，只对外宣称新协议更灵活，只要伊朗不守规矩，美国随时能重新制裁甚至动武，还说自己的方案比当年的旧协议更适配现在的中东局面。

眼下离美伊约定签字的日子很近了，一边特朗普想靠这份谈判稳住中东、缓解能源压力，一边前总统、盟友、反对议员全都抱有顾虑。这场谈判到底能不能落地、有没有实际作用，现在谁也说不准。

以上是小编个人看法，欢迎留言探讨。