泽连斯基又惹“大麻烦”！
6月17日，据塔斯社的消息称，乌军使用无人机袭击了一辆载有白俄罗斯儿童足球队的大巴，当时车上有44人，其中28人都是儿童，此次袭击导致一名随队女性遇难，6人受伤，其中4人为儿童，这是乌军一个月内两次对俄罗斯学生发动袭击了。

这事发生在俄罗斯布良斯克州，大巴正从白俄罗斯的戈梅利开往俄罗斯的格连吉克。孩子们本来是要去海边度假的，结果一架无人机改变了这一切。

克里姆林宫发言人佩斯科夫说得挺直接：“无人机操作员看得清目标，这不是军用车辆，是一辆运平民的大巴”。他的意思很清楚，这不是误炸，是故意的。俄外长拉夫罗夫也说了同样的话，说基辅政权就喜欢专门找平民下手，尤其是孩子。

白俄罗斯外交部的反应也很快，直接把这事定性为“针对平民的恐怖主义行为”，要求乌克兰给个说法。一个自己的公民在他国领土上被炸死，明斯克这口气咽不下去。

乌克兰官方到现在没吭声。这种沉默让人想起一个月前那次袭击——也是针对俄罗斯学生群体。如果第一次可以用“误击”来解释，那第二次呢？同一个战场上，同样的目标类型，同样的操作方式，误击的可能性会被打上一个大大的问号。

2014年马航MH17在乌克兰东部被击落，298条人命，俄罗斯和乌克兰互相指责了多年，真相至今扑朔迷离。但那次至少还有国际调查组介入，这次呢？一个非交战国的孩子被炸，谁来查？怎么查？

乌克兰最高拉达议员阿尔乔姆·德米特鲁克在自己的社交账号上写了句话，说这是泽连斯基的“最高成就”。这话听起来讽刺，但来自基辅议会内部。当自己人都用这种语气说话的时候，外部还想怎么辩护？

战争的残酷在于，它会让一些东西慢慢变得模糊。一开始是打军事目标，后来变成打基础设施，再后来是平民区，现在是一群孩子。

说到“一个月内两次”，这不是偶然。6月3日乌军无人机在顿涅茨克袭击了一辆客车，7死11伤。6月17日又是无人机，又是客车，又是平民。这像不像一种“战术习惯”？在正面战场啃不动的情况下，用无人机在俄边境搞低成本袭扰。但问题是，当这种袭扰不断击中民用目标时，它到底是在作战，还是在搞恐怖？

联合国方面，2025年10月有个报告说，俄罗斯在乌克兰的无人机袭击也构成了危害人类罪。那乌克兰的无人机袭击平民，又该算什么？

问题在于，战争法不是谁先拍视频谁有理，也不是谁伤亡大谁占理。它只问一句——你打的是不是军事目标？如果不是，那就是战争罪。不管你是哪一方。

一个月内两次对学生下手，这不是战术失误能解释的，这是指挥链上某个环节对平民生命的漠视。俄方侦查委员会已经刑事立案了，白俄罗斯也谴责了，这事不会就这么过去。

不知道大家怎么想，期待看到你的留言！

参考信源：

1. 白俄罗斯国家通讯社/环球网：外媒报道乌军袭击载有白俄罗斯儿童足球队巴士事件及白俄外交部声明
2. 新华社：俄称乌军袭击载有白俄罗斯儿童的大巴致1死7伤