忍不住了！日本前外务省副大臣表示，G7国家中，只有日本因疏远中国，正走向被孤立。

6月17日，高市早苗还在参会，日本前外务省副大臣田中仁志的文章就在日媒登了出来。文章话说得很直白：高市政府一门心思要加强对中国威慑，这套战略藏着巨大风险，最终不但会让日本走向孤立，还会真真切切地损害国家利益。

这话并不是空口说的，看看本届 G7 峰会的现场就能品出味道。

高市早苗是带着整套准备去的，从会议第一天起，就逮着机会把话题往中国身上引。

在新兴市场合作的专场，她拿中国关键矿产出口管制做文章，把正常的贸易管理措施说成是对供应链的冲击，还呼吁G7抱团，一起搭建绕开中国的矿产供应链，顺带推销日本力推的那套“自由开放印太构想”升级版。

到了乌克兰局势讨论的环节，她又接连拿中俄合作、朝俄合作来做文章，渲染担忧，翻来覆去强调“绝不允许武力改变现状”，借机宣传日本对乌援助的力度，想拖着整个阵营维持对俄统一立场。

整场峰会跟下来，她几乎把周边邻国都推到了对立面，一条强硬路线踩到底。

去参会之前，高市早苗还专门在英国媒体发了篇文章，自比“日本铁娘子”，放话要借G7平台推动关键矿产联合储备，摆出一副要在阵营里主导对华立场的架势。

可热脸贴上去，得到的回应却很冷清。

她费尽心思，想把中日双边摩擦抬成整个西方阵营的共同议题，想拉另外六国一块向中国施压，结果现场根本没几个国家愿意接茬。

她提的那个关键矿产联合储备构想，要求成员国储备不少于90天用量，指望靠联合采购绕开中国产业链，最后在峰会产出的文件里几乎不见踪影。

这届G7已经是连续第二年没有发表联合公报了，仅有的几份独立声明，也没多少内容顺着日本的口风走。

原因不复杂，其他G7国家都有自己的现实算盘。

法德等欧洲国家，嘴上会附和几句印太安全、供应链韧性，转身就和中国保持着热络的经贸往来。欧洲政要接连访华谈合作，绿色转型、高端制造这些领域，谁离得开中国的精炼产能和巨大市场？

美国也是一样，该和中国沟通的领域照常沟通，该维持的经贸联系照旧维持，根本不会陪日本把对华关系彻底逼到对立面。

只有日本把场面话当了真，实打实往前冲，最后代价全落到了自己身上。

稀土领域的影响已经摆在了台面上。今年头四个月，中国对日本七类受限稀土的出口量同比降了三成多，三月和四月降幅更是超过八成。

其中用于电动汽车电机磁体的镝和铽，对日出口从今年初就已归零，芯片制造用的氧化钇出口也降了九成以上。

日本制造业已经感到了疼。有大型制造商的高管公开承认，这种供应状态要是持续下去，国内工厂的生产都会受到干扰，甚至可能被迫停工。

日本也试过找替代方案，拿出补贴来扶持本土冶炼企业，想从澳大利亚、印度采购矿石自己加工，可全球九成以上的稀土精炼产能都攥在中国手里，产业链绑得这么深，哪是想拆就能拆开的。

经贸上的损失还远不止这些。

汽车产业是日本出口的支柱，对华销量持续下滑，电动化转型慢的短板在市场竞争里被越放越大。水产品禁令的余波还在延续，连带着中国消费者对日本农产品的信任度也往下掉，相关出口一直承压。

旅游市场同样在降温，中国访日游客增速放缓，日本百货店的免税销售额普遍低于往年同期，相关行业都承受着实实在在的压力。

日本内阁府自己的评估也承认，排除中国供应链后，日本零部件的综合制造成本将上涨三成以上。

这些看得见摸得着的损失，恰恰印证了田中仁志的担忧。

中国连续多年是日本最大的贸易伙伴，两国经济的互补性极强。日本的高端零部件、半导体设备需要中国市场消化，中国的农产品、日用消费品、稀土资源，又支撑着日本的产业运转和民生需求。

放着互利的合作不做，非要跟着地缘战略走对抗路线，最后产生的成本，全都要日本自己来扛。

G7圈子里的默契从来都是各算各的账。喊口号时可以一起出声，真到了涉及自身利益的时候，谁都不会傻到往前冲。

其他六国都懂得在对抗和合作之间找平衡，嘴上说一套，实际做一套。只有日本硬生生把自己逼到墙角，以为靠强硬就能换来看重，结果反而成了阵营里最孤单的那一个。

靠依附别人、制造对立，换不来真正的安全。把经济利益捆绑在地缘博弈上，最后只会反噬自己。

真等到产业受冲击、民生承压的时候，没有哪个盟友会站出来替日本兜底。一味盯着威慑和对抗往前走，路只会越走越窄，最后陷进孤立，损失的，都是自己实实在在的利益。