陈传席教授公开说，《兰亭序》比《祭侄文稿》至少差两个等级。理由列了八条，格调不高古，技巧痕迹太重，秀而不苍。这话一出，书法圈直接炸了锅。

郭沫若更狠。1965年他直接在《文物》杂志上发文，说《兰亭序》根本不是王羲之写的，是后人伪造的。学者高二适立马写了一篇《兰亭序的真伪驳议》怼回去，两人隔空吵了好几年。

这事到现在也没个结论。还有个让王羲之粉丝头疼的事，《兰亭序》里冒出来好多尖锋起笔，这在魏晋那会儿的字里头极其罕见。有人说是唐代冯承素临摹时搞出来的，可问题来了，要是尖锋拉低了水准，凭啥说冯摹本最接近真迹？要是尖锋真是王羲之自己写的，那他别的作品里怎么压根找不着这种笔法？

虎扑网友说话直白，王羲之一档，颜真卿一档，其实拉不开档次差距。知乎上更有人调侃，二王被高估，欧颜柳被高估，唯一有水平的书法家是知乎网友。

颜真卿那边底气也足。《祭侄文稿》是安史之乱里他侄子颜季明守城战死，颜真卿悲愤到极点写出来的，字字带血泪。米芾夸他的《争座位帖》“字字意相连属，飞动诡形异状”。清代何绍基干脆放话，“此帖笔法之佳，当在《兰亭》之上”。

有网友撂下狠话，颜真卿的字比王羲之更能代表大国气度。王的字瘦弱，虽然没人敢明说，其实骨子里显俗。

赵孟頫也挺冤。身为宋朝宗室却出仕元朝，被人骂了几百年。明代董其昌嘴上说他“因熟而俗”，背地里偷偷学他的笔法。这种嘴上骂、手底学的操作，反倒把赵孟頫的本事给衬出来了。

米芾更憋屈。苏轼亲口认证他“当与钟、王并行”，跟钟繇和王羲之平起平坐。这榜单上居然只排第九？有网友乐了，一眼看外行排的。

当代书法圈的乱象比这排名还热闹。2025年一场书法大赛，90后赵毅凭1500字隶书拿了50万特奖，弹幕被“碾压中书协”刷屏。中书协会员集体翻车，成了那年最大谈资。

这边古人排名吵翻天，那边书协换届也闹得鸡飞狗跳。河南省硬笔书法家协会换届大会，头天晚上临时改时间，大会硬是开到凌晨一点。中国硬笔书法协会前主席连任三届，远超规定，退任了还拿个“终身荣誉职务”。有评论说得好，行业协会成了权力自留地。

曾翔的“吼书”、王冬龄的“乱书”、邵岩的“射书”，有人说创新，有人说砸饭碗。知乎网友道破天机，书法这行当，各种字体早有大神站在顶峰，很难再有突破。这圈子里厚古薄今的风气太重了。

有网友在虎扑留言，这些大家基本都是后人借鉴前人，然后自成一派，整得饭圈似的还鄙视上了，没必要。说得太对了，书法圈搞饭圈化，本身就是对书法最大的讽刺。

真要比个一二三，压根没标准答案。王羲之是立法者，颜真卿是破局者，米芾是刷字狂人，苏轼是散淡高手。那些排名里的大神，哪个不是被时间一把一把淘洗出来的真金？