人到中年,你顿悟了哪些道理?
人到中年，最应该关注的是孩子的教育问题。如果你家财万贯，孩子却一事无成，估计会遗憾一辈子。那些从上一代父母那继承下来的教育方式和理念，很有可能是错误的，但却一直延续至今。
根据心理学理论，家庭中父母对孩子的打骂，很可能是在一步步把孩子推向犯罪的深渊。
在看了几部连环犯罪的电影后，深感童年经历对于罪犯的深远影响。为了不让自己的育儿方式踩中这些坑，去年就找了柯特·R.巴托尔的《犯罪心理学》来研究，没有全书通读，而是根据父母对我的教育方式的影响以及当下自己教育方式的问题进行了专章的阅读，为的就是找到父母的约束、打骂等强制手段对我产生的潜在影响，避免把这些问题传给孩子和孩子的下一代。
1、打骂孩子会破坏安全依恋，衍生于一系列问题
我从小接受的就是母亲的打骂教育，为此很警惕自己在教育孩子过程中的打骂行为。可是，当一些似曾相识的情形触碰到过去的痛苦记忆，仍然忍不住会打几下儿子。这种强迫性重复潜藏之深、力量之强让我很震惊，于是我翻开了这本《犯罪心理学》。
打骂孩子通常会出现在专制型的家庭教育模式中，这种家庭的父母通常都要求孩子遵照他们认为的行为标准，甚至很多正常的行为都视为问题进行约束。可绝大多数父母没有想过，这一套的标准可能是错的，仅仅是他们作为孩子从自己的父母那里“继承”下来的而已。一位朋友坦言，自己之所以不敢生男孩，就是因为自己从小就是被父亲暴打长大的。他怕自己一不小心，把儿子给打废了。
对于年幼的孩子来说，他们是无力反抗自己的父母的，即便父母用的是错误的、粗暴的方式对待他们。打骂就是其中之一。这种行为会破坏孩子对父母的安全依恋，让孩子找不到自己的价值，认为自己不值得被爱，同时还在父母的暴力行为中学到“有力量的人可以解决问题”，而不是通过互相尊重、沟通解决问题。当父母通过打骂来教育孩子时，那就不太可能会尊重孩子的情绪，也就没有办法教会孩子发展出识别情绪、共情他人的能力，反而学会了用攻击行为来应对冲突。
孩子自己的情绪都得不到父母的尊重，他们又怎么会知道情绪是什么，更不会懂得体会他人的情绪和感受。这会让孩子在社交中很吃亏，缺乏共情能力，同时习惯用攻击解决冲突，会让孩子很难交到朋友，甚至被孩子孤立，还加大了落单孩子被校园霸凌或参与校园霸凌的可能性。这会衍生出孩子一系列的问题，在家里得不到关注，那就通过其他不良行为得到父母和学校的关注，包括欺凌、斗殴等等。
2、打骂叠加其他风险因素，会明显增加孩子出现反社会行为的概率
更为可怕的是，专制型家庭往往不仅仅存在打骂一种风险因素，往往还会伴随着忽视、贫困等其他风险因素。这些风险因素叠加，将会大幅提高孩子出现反社会行为（犯罪行为、酒精药物滥用、人际关系暴力等）的概率。
比如，如果一个家庭中的母亲经常打骂孩子，还伴随冷漠、忽视孩子的需求，这个孩子很难建立健康的安全依恋。这不仅会损害他大脑的认知功能和情绪调节能力的发育，还会直接影响他的学业成绩和社交关系。一个在家庭都不能感到安全的人，会耗费大量的认知资源去应对家庭的琐事，又怎么专注在学业上呢？父母都没有教过孩子怎么样识别情绪，理解他人，孩子又怎么能自主学会处理人际关系呢？一旦面对学业成绩差和人际孤立的压力，这个孩子就对学校产生非常糟糕的体验，从而让孩子出现其他的不良行为。这些不良行为会反过来让孩子遭受更多来自家庭的打骂、老师的批评、同学的讽刺，进一步加强对学校的痛苦体验。那当孩子能够不读书的时候，过早的离开学校进入社会，就会极大的增加孩子出现反社会行为的概率。
这一切在孩子童年时就埋下了恶果，孩子可能要花费一辈子才能改变这些糟糕体验带来的负面影响，甚至一辈子也走不出来。当我回顾自己童年的经历和长大后的一些强迫性重复体验，从而进行自我剖析时，才感觉到这些童年经历的强大引力，更觉得自己要改变。
因此，当看到《犯罪心理学》第二章的相关内容时，被深深地触动了。书中描述的家庭风险因素，很多自己都曾经历过，幸运的是自己并没有出现犯罪、暴力方面的反社会行为，这也许和自己乐观的性格有关系。
想要学会更好的爱自己的孩子，学会识别那些有犯罪和暴力反社会行为的人，就来看看这本《犯罪心理学》吧，它不是告诉你怎么教育好孩子，而是告诉你不要怎么教育孩子才不会把孩子推上犯罪的道路。
共勉！
育儿教育感悟 中年父母感悟 儿童成长教育观