委员跟陆委会组委你来我往，火药味浓得很。


先说预算这事儿，陆委会去年审查时预算遭删减百分之十八，财政明明拮据得很，可还是花了九十八万去装修十八楼那间圆桌会议室。这会议室还跟台港策进会共用，策进会一季才开一次会，议题讨论时间少得可怜。


组委解释，超过一百万就得三家竞标，所以常把预算拆到百万以下，还讲这会议室全会同仁都能用，港澳交流也频繁，策进会在各地办港人居留定居说明会。可小策心里犯嘀咕，一季开一次的会，花近百万装修，这理由够不够充分，大家自有判断。


再说台电那边，成天喊穷还贷款三千亿，累计亏损已超过三千六百亿，负债比率高达百分之九十一点三，结果花九十六万换新logo，设计师还是聂永真。委员对比这两件事，质疑陆委会喊穷却装修，台电亏空却换标，财政资源如何分配，值得深思。


再看贸易数据，去年台湾对香港贸易额约七百零四亿美金，其中绝大部分是对大陆的贸易。陆委会之前强调大陆交流有风险，现在却要大力促进港澳经贸，这其中的政策标准，难免让人议论。组委回应说，支持农产品去大陆交流，但反对在海峡论坛这种平台进行，愿意帮农民开拓香港市场，还提到香港市场较无政治问题。


最让小策关注的是饶庆铃这事。台东县长饶庆铃去大陆推广农产品，组委说她违规会见大陆官员没报备，要依《两岸条例》请内政部查处，罚款与否得看证据。委员当场就质疑，赖清德当台南市长时也做过交流，陈菊当年也去过，咋就没人查？行政干预县市长照顾农民，公平吗？


国民党前主席朱立伦感叹台湾走向倒退，南投县长许淑华也帮腔，说饶庆铃推广农产品是尽首长职责，临时行程变化难苛责，陆委会成天阻碍县市发展，让人不以为然。组委坚持公务人员参加海峡论坛需按规定处理，而陆委会促进港澳经贸无政治问题。委员则咬定政策标准不一，对大陆和港澳贸易政策明显不同调，行政处分不该冲着为农民谋利的县市长来。


两边在预算合理性和两岸交流标准上争论不休。小策觉得，陆委会一边喊穷一边装修，台电亏到脱裤还换标，财政资源的运用需要更透明。对县市长卖农产，过去赖清德陈菊没事，现在饶庆铃要被查，标准如何统一值得商榷。


港澳经贸可以推，大陆交流就得防，可贸易额里绝大部分都是对大陆的，这账怎么算得清？交流会上的火药味散不掉，预算怎么花、交流怎么管，总得给个清楚说法。朱立伦说倒退，许淑华说不以为然，小策也认为，事得讲理，不能一边喊穷一边花大钱，一边开放港澳一边堵死大陆，县市长卖个水果还被处分，这道理得让人心服口服。