【当美国人选择中国人工智能时】
[开发者们表示，DeepSeek 的功能已经足够强大，而且价格低廉。“你不需要上帝也能写出好邮件。”]
· 美国开发商和初创企业正在采用中国的人工智能模型，以大幅降低运营成本。· 中国品牌的手机之所以能获得更大的市场份额，是因为它们能以远低于美国同类产品的价格处理大多数常见任务。· 由于美国市场的政治审查和数据安全问题，中国人工智能公司在将这种受欢迎程度转化为收入方面面临着重大障碍。
(RestOftheWorld)Stu Clott是圣地亚哥的一名运营经理兼兼职开发人员，他以前用Claude编写代码。但他最近发现了一个更便宜的替代方案：DeepSeek。
克洛特说，在Claude平台上，一小时的编程课程大约要花费10美元，而在DeepSeek平台上，同样的工作只需不到50美分。过去几周，他已经将这种中国模式应用到方方面面，从编程到个人咨询，再到开发管理家庭银行账户的软件。
“每次看到成本我都忍不住笑，”克洛特告诉《世界其他地区》杂志。“说实话，就最终的成品质量而言，我看不出有什么区别。”
为了降低成本，美国开发者和小公司正转向中国模型。尽管中国模型在性能上仍落后于美国顶尖模型，但它们能够以极低的价格完成大多数任务。微软也在探索使用DeepSeek或其他开源模型，作为Copilot Cowork的低成本替代方案。Copilot Cowork目前由Anthropologie和OpenAI的系统驱动。然而，在政治监管的背景下，中国公司仍然面临着如何将这种普及转化为可观收入的挑战。
得益于国内较低的薪资水平和基础设施成本，中国企业一直保持着低价策略。许多企业还发布了开源模型，并推出了补贴方案以吸引早期采用者。根据Artificial Analysis的一项衡量模型性能与成本比的指数，DeepSeek、XiaomiiMiMo和Minimax的模型目前是市场上性价比最高的模型之一。
其经济实惠的特点对独立开发者和初创企业尤其具有吸引力。据其创始人弗洛·克里维洛（Flo Crivello）透露，总部位于旧金山、专注于开发人工智能工作助手的公司Lindy最近已从Anthropic模型转用DeepSeek。克里维洛于6月在X平台上宣布了这一决定。他表示，此次转换为公司节省了数百万美元。“写一封邮件不需要‘神’来帮忙，”他在科技新闻节目《MTS》中说道，“如果能以十分之一的价格获得这些低级别的智能服务，不这么做才是愚蠢的。”
鲁本·加西亚（小鲁本·加西亚），一位位于达拉斯、为企业开发网站和移动应用的开发者，向《Rest of World》透露，他同时使用美国和中国的人工智能模型来运行自动处理客户请求的AI代理。
他每月支付500美元使用Claude和ChatGPT来处理最复杂的规划和审核任务，另支付200美元使用Minimax、Moonshot的Kimi以及小米的MiMo——这些模型负责处理90%的任务，例如编码和语音识别。
在OpenRouter平台上——该平台可帮助开发者将任务分配给不同的AI模型——来自DeepSeek、腾讯、Minimax和小米的模型目前是最受欢迎的四款。另一家AI服务提供商Vercel表示，DeepSeek在5月份的令牌使用份额从不到1%跃升至17%，尽管其营收份额仍维持在1%左右。令牌是AI模型处理的文本或数据单位。
布鲁金斯学会研究员凯尔·陈（Kyle Chan）对《Rest of World》表示：“大型企业对[AI]的采用已基本趋于饱和。对中国企业而言，增长市场将是那些刚刚开始涉足AI但又对成本持谨慎态度の中型企业。”
然而，在美国市场，中国模型开发商在将人气转化为收入方面仍面临艰巨挑战。
使用中国AI模型的公司已受到政治审查。在爱彼迎（Airbnb）和编程平台Cursor的所有者Anysphere披露曾使用Qwen和Kimi等中国开源模型构建其AI基础设施后，美国立法者对这两家公司展开了调查。爱彼迎首席执行官布莱恩·切斯基随后澄清称，该公司并未向模型开发商发送任何数据。
总部位于北京的中国科技通讯《Hello China Tech》创始人赵波（Poe Zhao）向《Rest of World》表示，大型企业——尤其是那些处于高度监管行业的企业——由于担心数据安全、审查以及地缘政治风险，将不愿使用中国模型。
那些确实使用中国模型的企业正试图将数据处理工作留在美国。有些企业在自己的服务器上运行开源模型，还有些企业通过美国云服务商访问这些模型，而不是直接向中国开发者付费。当有评论者质疑用户数据是否被发送至中国时，Lindy的创始人克里维洛在X平台上表示，他的公司是通过一家美国服务商访问DeepSeek的。
赵表示，这些云服务提供商虽然可能与中国AI公司分享收入，但这种安排阻碍了这些公司与美国客户建立长期关系。“中国模型正成为全球AI基础设施层的一部分，”他说，“但使用只是第一步。接下来的考验在于，中国模型开发者能否将这种使用转化为收入、企业信任以及持久的分发渠道。”
随着美国竞争对手加入价格战，中国公司也可能失去部分竞争优势。《华尔街日报》报道称，OpenAI目前正考虑大幅降价，以与Anthropic争夺企业用户。
目前，开发者们表示，就其支付的成本而言，中国模型仍能提供最佳性价比。克洛特和加西亚表示，他们不认为美国公司在保护用户隐私方面会比中国公司做得更好。
“我不介意中国公司查看我的数据：嘿，尽情利用吧。学习并变得更好，”加西亚说道。“如果中国模型问世，且处于前沿水平且价格更低，我会选择那个方向。”
