福耀科技大学要求各院系要自负盈亏，养活自己。听上去是倒逼教授推进产学研一体化，在服务产业发展中进行技术创新，办好新型研究型大学。但是，搞不好会把教授从“论文教授”、“课题教授”、“经费教授”、“项目教授”变为“创收教授”，恰恰不是投入进行人才培养的教授。

只要想想，医院的自负盈亏，要求医生创收，出现了怎样的问题，就要谨慎提出“自负盈亏”，要求各院系教授“创收”。

福耀科技大学曾提出对标斯坦福大学，但斯坦福大学的主要收入来自捐赠基金、联邦（以及来自企业）科研经费、学生学费、继续教育服务，以及占很大比例的医院收入。

福耀科技大学只靠曹德旺先生的捐赠是很难持续的（斯坦福一年的学术运营经费就超过100亿美金），要求各院系挣钱养活自己，可以理解，但也不是办法。

要办出高水平新型研究型大学，首先，必须扩大捐赠基金，要吸收其他社会捐赠；其次，政府部门要给予学校相应的拨款支持；再次，学校要探索产学研一体化的机制，要由专门的机构、平台来进行成果转化，而不是由教授创收，把创收任务压给院系。

另外，一直维持与公办学一样的学费标准，会树立好的形象，在最初招生且学生规模不大时可行，但从长远看，这并不符合民办学校应该有的收费原则。随着学校培养规模扩大，开支增多，远低于培养成本的收费会增加学校的运营支出压力，挤占其他支出（进而影响培养质量）。适合的方式是，学校可以对贫困家庭学生全免学费，并给予优秀学生全额奖学金，但其他学生应该根据学校的实际运营情况收取学费。