印度驻华大使徐飞洪看到这条建议，大概脸都绿了。他怎么也不会想到，国内居然有人在认真讨论——再不收紧对印普通签证审批和口岸筛查，等大批印籍人员借留学旅游探亲混进来长住，街头乱象、公共卫生、治安成本全得国人买单。

这建议听着偏激，可入境客流数据就摆在桌上。今年第一季度，入境中国的印度旅客比去年同期多了41.3%。这是大幅上涨的客流数据，需要客观重视，并非所有人都是短期旅游往来，业内发现，存在个别人员持旅游签入境后，从事务工、长期经商等和签证事由不符的活动，签证用途和实际停留目的不符，属于出入境监管漏洞，需要补齐管控短板。

近年来我国持续优化中外人员往来便利政策：印度香客赴冈仁波齐朝圣，签证流程大幅简化，取消指纹采集环节，中印直航航线全面恢复，线上即可完成签证申请，往来便捷度极高。反观中国公民赴印出行，办理门槛差异极大，国人申请印度签证，必须本人前往北上广签证中心线下递交材料，银行流水要求十万起步。2025年全年，印度对华核发旅游签证仅两三千份，两国双向人员往来便利化程度极度不对等。

有网友认为，目前在华长期居住印籍人员仅有五六万人，不足以造成影响，但涉外治理不能只看总人口数量。5万合法常住人员中，在册留学生占3万4千人。商贸密集城市中，存在少数留学生违规离岗务工、外籍商户无证经营的情况；广州涉外商圈此类问题尤为突出，存在商户拖欠货款、非法务工纠纷。早年义乌曾发生印籍商人拖欠大额货款后离境跑路事件，后续涉外维权难度极大，最终经营损失由国内商户自行承担，这是真实发生的涉外商贸纠纷个案。

印度对外籍人员居留管控标准十分严苛，2026年6月印度正式出台新规，外籍人员在印停留超180天，签证延期审批门槛极高，仅官方认定的紧急事由才可办理延期，裁量权完全由印方把控。各国基于本国就业、治安、公共资源制定入境政策本属正常，但印方从严管控外籍居留，却要求我方放开入境门槛，政策尺度存在明显不对等。

此前上海机场转机核查事件引发热议：一名印籍女子转机过境，因护照标注藏南争议属地名称，我国边检依据国家领土主权规定，依法核验证件18小时，印方随后发起外交抗议。我国边检执法全程依据《出境入境管理法》依规履职，藏南为中国固有领土，我方对所有标注争议领土信息的外籍证件，统一执行核验标准，并非针对单一国家。这件事也印证，口岸入境筛查、证件核验工作绝不能松懈。

不少博主实拍反馈，今年武汉、深圳、广州等城市街头印籍面孔明显增多。这份大众直观感受并非国别偏见，大众担忧的核心，是当下宽松入境政策，配套筛选、居留监管机制不完善，难以甄别合规访客与计划非法滞留人员。一旦非法滞留人数增多，会挤占本地医疗、教育公共资源，抬升城市治安、防疫治理成本，最终由国内民众承担治理代价。

高水平对外开放从来不是无边界开放。签证便利化，初衷是服务合规商旅、留学、观光外籍人员，绝非为非法滞留、违规务工人员提供便利。

便利往来与从严监管并不冲突，适度优化国别签证分级审核、强化口岸入境筛查、完善外籍人员在华动态备案管理，既能保障正常国际交流合作，也能守住社会治安、公共卫生底线。我们欢迎合规外籍人才来华发展，同时必须堵住监管漏洞，规避涉外治理隐患。印度对华签证 晒图笔记大赛

信源：国家移民管理局、外交部、环球时报公开资讯