缺了中国，G7峰会还有价值吗？法国举办的为期三天的G7峰会6月15日正式拉开帷幕，这场原本西方大国主导的闭门会议，却被多家外媒抛出尖锐问题。德国媒体直言，全球头号工业大国中国缺席，G7一众国家开会讨论的议题还有多少实际意义？美联社同样发出灵魂拷问，缺少中国参与，G7存在的价值正在大幅缩水，两句发问戳破当下西方老牌集团的现实窘境。
峰会筹备阶段，东道主法国曾主动提议邀约中国参会，希望倾听中方声音，携手解决全球经济、供应链、气候等全球性难题。可该提议立刻遭到日本反对，日方排斥中方加入，固守小圈子思维，执意维持西方抱团的旧格局。可时代早已改变，不少人发出疑问，日渐衰落的G7，如今早已不是中国必须争取的平台。
数据最能体现国力差距，如今中国工业产能占到全球总量30%，整体工业规模已经超过G7全部成员国总和。作为全球第二大经济体，我国新能源、人工智能、高端制造、前沿技术多点突破。除去美国，其余六个G7成员国，在新兴产业迭代、技术落地、产业普及层面，差距被持续拉大。完整齐全的全产业链更是我国独有的优势，从基础零部件到高端成套设备，上下游配套完善，全球多数国家贸易、生产都深度依赖中国供应链，这已是国际社会公认的事实。
G7诞生于二战之后，长期由西方发达国家主导，依靠旧经济秩序掌握全球贸易规则，垄断大量资源，左右世界经济走向。但历经数十年变迁，格局早已天翻地覆。欧洲多国经济增长放缓，产业空心化严重，部分老牌工业强国制造业持续外流，产业链残缺。对比来看，抛开美国，剩余六国贸易总量、供应链完整度、高新产业增量全部落后于中国，综合产业实力总和不及中方。
过去西方依靠小集团制定规则，单边维护自身利益，动辄搞贸易壁垒、单边制裁。可现在全球化深度交融，粮食危机、通胀、产业链断裂、气候问题，没有中国配合，很多全球议题只能停留在口头空谈，出台的政策很难落地。G7内部各国诉求分歧明显，欧洲国家看重经贸合作，部分国家追随美国搞地缘对抗，内部矛盾重重，很难形成统一共识。
固守封闭小圈子，刻意排斥新兴大国，只会让G7逐渐脱离时代潮流。单边主义和集团对抗早已不符合当下全球化大势。中国坚持多边合作，参与金砖、上合等多边机制，和广大发展中国家携手共赢。相较日渐狭隘、影响力持续下滑的G7，开放包容的合作平台才顺应时代潮流。时代大势不可逆，固守老旧霸权思维，闭门开会，最终只会沦为形式大于实际的一场会议。