闹大了！浙江台州，一男熟客进了烤鱼店后，主动逗弄店主6岁儿子，孩子拿玩具指他一下，竟遭男子当众扇一耳光，男子还抬手欲打第二下，被妻子紧急拦下，孩子脸部当场红肿。孩子妈妈报警处理，调解员提出让打人男子买个100-200元的玩具赔偿了事，孩子妈妈坚决拒绝，说大人怎么可以打小孩，可以教育他，但不能动手打！

6月16号，当地一家烤鱼店，店主夫妻俩平时做生意和气，不少常来的客人都喜欢逗他们家6岁小孩玩。

事发当天，一男子也是店里的老主顾，进门就主动凑到孩子跟前闹着玩，攥着拳头往桌子上磕，故意逗小孩。

孩子才6岁，跟这人也见了好多次了，没多想，就拿着爸爸刚给他拼好的积木玩具指了对方一下，完全是小孩跟着打闹的反应。

谁也没料到，男的当场就翻了脸，起身直接对着孩子的脸扇了一巴掌，力道大到孩子脸瞬间就肿了起来。

打完第一下他还没停，扬着手就要打第二下，亏得跟他一起来的妻子看不下去，当场呵斥住他，才没让孩子再受第二回罪。

孩子妈妈当时就在店里，看见孩子被打，心都揪紧了，孩子疼得直哭，脸肿得老高，她当场就报了警。

换谁遇上这事都接受不了，本来是对方先主动逗孩子玩的，小孩哪知道什么轻重，就算是举动不合适，一个大人对着这么小的孩子下重手，怎么都说不过去。

民警到了现场之后，打人的男子才不情不愿地道了歉。

后来调解的时候，调解人员说让男子花一两百块钱买个玩具给孩子，就当赔礼了。

这个方案孩子妈妈直接拒绝了，她的态度很明确：外人可以帮忙教育孩子，但绝对没有动手打的道理。这一巴掌下去，脸肿是小事，孩子现在看见陌生人就躲，睡觉也会被惊醒，明显是留下心理阴影了，买个玩具根本弥补不了对孩子的伤害。

这事一出，网友们各有看法：

有站在孩子这边的，说小孩玩闹举动没有恶意，一个成年人控制不住情绪当众动手，格局和修养全无，还给孩子留下心理创伤，家长拒绝和解，追责到底太对了。

小孩无礼可以教育，可以批评，也可以用表情表达不满，甚至不与置理。但是，真的不能暴力，你没有权利替代家长去惩戒孩子。

在公共场所，如果有家长的可以制止孩子的不文明行为，没有家长直接训斥！也不要暴力。

也有站在客人这边的，如孩子皮，打几下屁股正常，打脸还是别了，有的熊孩子就是欠揍。

还有认为，调解方式不合理的。

其实，成年人打别人孩子，这已经不是普通的邻里小摩擦，动手打6岁幼童的行为本身，已经给孩子造成了身体伤害和心理阴影。

一两百元买玩具，根本算不上是合法合理的赔偿，连带孩子去医院做伤情检查、做心理疏导的基础费用都覆盖不了。

更关键的是，这种和稀泥式的调解，相当于变相把“打小孩之后买个玩具就能了事”的逻辑合理化，完全不符合未成年人优先保护的原则。

孩子妈妈拒绝这个方案是完全合理的，她要的从来不是那点玩具钱，而是让动手的成年人承担该有的法律责任，给孩子一个明确的交代，避免这种暴力行为被轻易纵容过去。

同时《未成年人保护法》第10条第二款规定，禁止对未成年人实施任何形式的暴力伤害。

哪怕是出于所谓“管教”的名义，非监护人也没有任何权力对未成年人动手。

6岁的孩子本身就没有完整的行为判断能力，这起事件里还是打人的成年人先主动逗弄孩子，把孩子带入玩闹的状态，之后又突然失控动手，本身就完全是成年人的过错。

哪怕最后只造成了孩子的脸部红肿的轻微伤，这个行为也侵犯了孩子的身体权和健康权，已经构成了明确的民事侵权。

孩子家长完全有权利要求对方承担对应的检查、医疗费用，还能主张合理的精神损害赔偿，不是一句轻飘飘的道歉就能揭过去的。

你对男子打孩子怎么看呢？