七国峰会上一纸协议，美国赢麻了？
看伊朗地下核设施被埋后的真相！
美伊谅解备忘录签署，美国究竟是赢了还是输了？
有人看到特朗普在凡尔赛宫七国集团峰会宴会上签署协议，盯着那3000亿美元重建资金，便断言美国输了。
可这判断真能如此简单吗？其实有一条硬标准：和平谈判，必定是交战双方都深陷战争泥潭、持续消耗不利，才会坐到桌前。
若一方毫无这等意愿，那便叫投降。所以，你说它双赢或双输，都站得住脚。
那3000亿，并非美国政府掏腰包，而是来自美国的伙伴、盟友，而且是社会资本。
他们介入伊朗重建，既有经济回报预期，也将深度渗透伊朗的石油、基础设施、交通运输和物流等领域。
伊朗国民教育程度颇高，这个国家向来重视教育，天然气储量全球第二，石油位列第三。可经济为何如此不堪？
长期制裁是主因，而伊朗为挣脱窘境，选择发展核力量，由此陷入死循环。
过去的伊核协议多是表面文章，伊朗暗地里从未止步。
去年，美国“午夜之锤”行动，将伊朗地下核设施摧毁，高丰度浓缩铀被埋于山体之下。
特朗普放言，全球只有中美两国能将其挖出，伊朗自身绝无此能力；同时，太空军对伊朗地下核设施和高丰度浓缩铀实施实时监控。
此番核谈判，显然与往昔大不相同。特朗普威胁，若谈判无法实质推进，军事打击仍会再来。
若伊朗手握资金、技术，加之其人才储备，社会经济面貌或能改观，而这恰恰对伊朗政权构成更大威胁。
去年12日战争结束后，民间抗议正是因经济问题而起，进而招致美以新一轮高强度打击。
倘若伊朗放弃核追求，却能扭转经济颓势，让百姓富足，那你说，伊朗是输了还是赢了？
可见，评判需多维度，唯有如此，方能得出理性认知。
微头条第二篇：