赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！

最近网上有段话吵得挺凶，说台湾学者赖岳谦“太敢讲了”，直接指咱们的战略思维“已经过时”。消息一出来，不少人第一反应是愣住，赖岳谦在岛内可是出了名的深蓝统派，这些年上节目怼“台独”、拆西方话术，从不含糊。这样的人，怎么会突然“唱反调”？

把完整的节目视频找出来看一遍，就清楚了。他真正在讨论的，不是全盘否定国家整体战略。而是拿“不惹事、也不怕事”这组思路里的前半句，放在今天的大国位置上去重新掂量，他觉得，“不惹事”那股偏向被动防御的心态，已经有些跟不上眼前这个局了。

赖岳谦的份量，不在立场，在功底。留法政治学博士，台军退役上校，研究国际关系几十年，说话从来不靠情绪带节奏。

当初因为旗帜鲜明地反“独”，被绿营联手封杀，岛内节目丢了也没改过口。他讲出来的东西，每一句都落在现实利益的骨头上，不是那种飘在空中的政论腔。

按他的看法，“不惹事”放到二三十年前，是顶级的生存智慧。那时候家里底子薄，外贸刚起步，核心设备、关键技术大多捏在别人手里，头等大事就是埋头攒家底，少结怨、多搭桥，尽量把和平发展的窗口期拉长。

那个阶段姿态放低，不主动挑头，是在为实力争取时间，完全对得上当时的国情。但现在的账本，已经翻过去了。

经济体量稳在世界第二，海军编队常态化远海训练，工业门类覆盖全链条，军工体系自主程度也不是当年能比。可周边环境并没因为我们的克制而变稳，反而试探越来越密。

美国军舰几乎月月过航台海，对台军售的规模和频次都在往上走，还在周边国家加紧部署中程导弹；日本把“台湾有事即日本有事”挂在嘴上，西南诸岛修弹药库、部署远程打击武器，步子迈得很大；菲律宾仗着身后有人，隔一阵就去仁爱礁、黄岩岛附近闯一闯，还扣过中资人员，海上小动作没停过。

哪一件是我们主动招惹的？一件也没有。可就算守着“不惹事”的原则，麻烦照样找上门。赖岳谦觉得，问题恰恰出在这里，我们总在接招，对方出牌了，我们再去驱离、去抗议、去反制，节奏始终捏在别人手里。

大国的战略，得是主动的。不能等人家踩到门槛了再反应，要把规矩和代价提前摆到台面上，让对方从一开始就知道，往前迈那一步要付多大成本，自然就不敢抬脚。

他还提到常说的“不开第一枪”原则。很多人觉得这是底线，是克制，也是文明。但赖岳谦认为，过度死守这条，反而容易把自己框住。

对方算准了你不会先动手，才敢一次次往前蹭，今天挪十米，明天靠一百米，一点一点蚕食你的空间。等你回过神的时候，对方已经往前推了一大截，到时候再出手，成本反倒更高。

这番话传开以后，网上几乎吵成两拨。

一拨人表示，这层窗户纸早就该有人捅破。这么多年我们讲礼貌、守规矩，可对面那几股势力从来不跟你讲规矩。

你跟他讲道理，他跟你耍横；你端着克制，他觉得你好拿捏。与其一直被动忍着，不如把姿态摆出来，让那些敢伸手的人尝到疼，以后才不敢随便造次。

另一拨人不同意，觉得这根本不是什么战略过时，而是发展节奏不能乱。和平发展是基本路线，一旦主动改调子，正好给了西方炒“中国威胁论”的由头，反倒会破坏来之不易的环境。再说，我们的战略本来就不是僵的，从近海防御到远海护卫，布阵一直在变，谈不上“过时”。

两边都有各自的道理。而赖岳谦想说的核心，其实从来不是放弃和平、主动挑事。他讲的“改思维”，是心态上从“被动防守”转向“主动布局”，不是要出去欺负人，而是不能再让人随便堵到家门口来。

真正的安稳，从来不是忍出来的，是靠实力和明确的底线撑起来的。你得让对方清楚地知道，越过那条线要付什么代价，他才会真正掂量。

他说的主动，也不单指军事上的强硬，而是外交、经济、军事多层面协同出牌。对方敢在领土上挑事，我们就在经贸、在外交上同步拿出反制，让对方从政府到民间都感受到压力，而不是只在事发地头来回应对。

赖岳谦这段话能引起这么大反响，说到底，是大家的心态跟着实力一起变了。以前总想着“多一事不如少一事”，现在家底厚了、腰杆直了，更多人希望挺直腰板守住自己的利益，不被别人随便拿捏。

战略过不过时，没有标准答案。唯一确定的是，战略得跟着实力走，跟着局面变。过去忍让是为了争取发展，现在主动布局也是为了守护和平。不主动挑事，但也绝不被动挨打，该立规矩的时候立规矩，该亮底线的时候亮底线。