“讹出新高度！”新疆，46岁男子撮合朋友复婚，被请去喝喜酒，他喝了白酒，被送回家后，突然抽搐，送医没救过来猝死了。事后，家属把新人告上法院，索赔38万，理由是：新人两次敬酒，是针对男子的，属于变相敬酒。法院作出公正判决。



生活中，邻里朋友调和矛盾、撮合姻缘本是积德的好事。当地一名中年男子热心调解，成功劝说一对离异夫妻复婚，圆满化解了一场家庭破碎的遗憾。

为答谢男子的善意成全，夫妻俩特意补办复婚宴席，诚挚邀请男子到场庆贺，本是一场知恩图报的温馨喜事，谁料意外突如其来。

宴席全程氛围平和，遵循普通酒席礼仪。新人全程统一逐桌答谢敬酒，无任何针对性行为。所有宾客饮酒完全自愿，现场没有任何强行劝酒、逼迫酗酒的恶劣行为。男子全程自主饮酒，中途主动停杯，状态平稳，无任何醉酒不适迹象。

宴席结束后，主办方极致贴心，考虑到宾客饮酒出行安全，专门安排人员护送男子及其孩子平安归家，完成家属交接，彻底履行了全部安全保障义务。

让人始料未及的是，归家数小时后，男子深夜突发身体疾病，紧急送医抢救无效不幸离世，医学最终判定为心源性猝死，属于自身突发疾病导致的意外悲剧。

本该让人惋惜的意外，却演变成一场无理的维权闹剧。男子家属无法接受现实，强行将死亡责任归咎于办宴夫妻，一纸诉状索要38万元巨额赔偿。

家属的索赔逻辑十分牵强，引发全网吐槽：认定新人两次集体敬酒是刻意答谢劝酒，间接诱发当事人猝死，要求主办方全权担责。

事件曝光后，网友议论炸裂，观点高度统一！
绝大多数网友怒批无理索赔：纯属典型的谁弱谁有理！酒席集体敬酒是千年礼数，喝与不喝全凭个人意愿，无人强迫约束。归家数小时突发疾病，硬生生捆绑酒席主办方，简直是无稽之谈！
还有网友感慨人心寒凉：当事人好心成全他人，最后家属反手索赔，彻底寒了所有热心人的心，以后没人敢再行善、没人敢设宴待客！
不少法律博主也点评：自身基础疾病引发的猝死，和酒席无直接关联，索赔完全不符合法律逻辑。

面对这场蛮不讲理的纠纷，法院没有丝毫和稀泥，严谨核查全部细节，作出公正硬核判决。
法院明确：主办方无针对性劝酒、无强制灌酒过错，且已尽到宾客安全护送义务。司法鉴定结果证实，当事人离世为自身疾病导致，与当日酒席、礼节敬酒不存在法律上的因果关系。

根据民法典过错侵权原则，无过错无需担责。
一审依法驳回家属全部诉讼请求，家属不服上诉，二审依旧维持公正原判，38万索赔全额驳回！

真心想说几句公道话！
悲剧值得同情，但同情绝对不能凌驾于法理之上。成年人拥有完全自主行为能力，对自身身体状况、饮酒风险具备基本判断力。

不能因为一场不幸的意外，就肆意道德绑架、无端追责他人。如果这种无理索赔得逞，只会彻底败坏社会风气，让行善者畏缩，让人情变得冷漠。

法律从不偏袒弱者，只守护公平正义！不冤枉好人，不纵容讹诈，这才是最公正的判决！

对此，大家怎么看？你支持法院的判决吗？