伊朗最高领袖穆杰塔巴开口了，才知道在伊朗内部，要求与美国签署停战备忘录的人，并不是伊朗革命卫队，而是伊朗总统佩泽希齐扬！

6月18日，穆杰塔巴以致全体民众的公开信形式，首次对这份伊美谅解备忘录作出正式表态。他的表述说得十分明确：自己对这份协议原则上持有不同意见，最终点头批准，是因为伊朗总统及最高国家安全委员会向他作出了郑重承诺，将全程守住伊朗人民的核心利益与抵抗阵线的基本权益，并且为相关结果承担全部责任。单从这表态就能看出，本轮谈判从始至终的主导者，都不是伊朗内部的强硬阵营。

很多人对穆杰塔巴的背景并不陌生，他在今年3月才正式接任伊朗最高领袖一职。前任最高领袖也就是他的父亲，在今年2月底美以联合发动的大规模空袭中不幸身亡，同一场袭击里，他失去了多位至亲。从个人遭遇再到阵营立场，他所代表的宗教保守强硬派，与美国、以色列有着无法调和的深层矛盾，骨子里就对与美方达成任何妥协抱有极强的抵触。

在伊朗强硬派的认知里，坚持了几十年的“反美抵抗”路线，是这个国家安身立命的核心根基。和美国主动缓和关系、签署停战性质的文件，某种程度上就是对这条核心路线的动摇。一旦打开妥协的口子，过去靠抵抗共识凝聚起来的国内向心力、在中东地区积累的影响力，都有可能出现松动。这也是穆杰塔巴从一开始就对协议持保留态度的根本原因。

但站在总统佩泽希齐扬的角度，考量问题的逻辑就完全不同。作为伊朗文官体系的领头人，他要直面的是最现实的民生与发展难题：持续的战事与长期制裁让国内经济承压严重，大量基础设施在空袭中受损，民众生活成本居高不下，战后重建需要巨额的资金支持。停火止战、解冻被冻结的海外资产、恢复正常的贸易通道，是眼下解决国内困境最务实的路径。

事实上，佩泽希齐扬从就任总统开始，就一直是伊美对话的主要推动者。早在去年，他就公开表态，伊朗不反对在有尊严、有保障的前提下和美国展开谈判，前提是美方要拿出诚意，不能一边推进对话一边纵容军事挑衅。本轮从间接斡旋到最终敲定谅解备忘录，全程都是伊朗文官政府与外交系统在具体操盘，一步步把谈判推向落地。

至于外界一度猜测的“革命卫队主动求和”，恰恰与事实相反。就在穆杰塔巴表态的第二天，伊朗伊斯兰革命卫队就发表了官方声明，核心立场十分清晰：支持最高领袖的决定，认可当前的停火安排，但全军始终保持战备状态。如果美方敢出尔反尔、提出超出底线的要求，只要最高领袖一声令下，革命卫队随时可以在各个领域发起反击，给对手造成更沉重的打击。

换句话说，革命卫队从头到尾都没有放松强硬立场。他们认可当前停火的前提，是伊朗已经在战场上抵挡住了进攻，停火是为了守护已经取得的成果，而不是认输退让。如果说主动推动与美国签署协议，革命卫队从来不是主导的那一方。

这种分歧，其实也正是伊朗长期以来的内部权力结构的缩影。最高领袖掌握最终决策权，锚定国家的意识形态与核心路线；文官政府负责具体的内政外交事务，偏向务实操作，解决现实问题；革命卫队作为军事支柱，牢牢守住国家安全的底线。三方彼此制衡，也在关键问题上互相配合，最终形成一种动态的平衡。

目前公开的内容主要集中在恢复霍尔木兹海峡通航、逐步解冻部分伊朗海外资产、推动地区多条战线停火等层面。至于更深层的核问题、全面解除制裁等核心分歧，还要留到后续的面对面谈判中逐步磋商。

也正因为如此，穆杰塔巴才会特意强调，接下来的面对面谈判，绝不意味着伊朗要接受美国的意志。这句话既是说给美方听的警告，也是说给国内强硬派的定心丸——谈判只是争取利益的手段，国家的核心底线半步都不会退让。

对佩泽希齐扬带领的文官团队来说，接下来的考验才刚刚开始。一边要和美国反复博弈，争取更多实际权益，缓解国内的经济民生压力；一边还要平衡内部的不同声音，守住国家尊严的红线。每往前走一步，都要在现实需求与路线原则之间找好平衡点。

更何况外部变量从来没有消失，以色列始终对谈判持反对态度，随时可能制造事端搅局；美国内部也并非立场统一，能不能兑现承诺、会不会中途变卦，都还是未知数。这份备忘录到底是长久和平的起点，还只是又一次短暂的休战，现在还没有人能给出确定答案。

但可以确定的是，能从全面对抗坐到谈判桌前，本身就是一种进展。对伊朗来说，战场上打出了强硬的底气，谈判桌上就有了务实的空间。内部的路线分歧看似矛盾，说到底也都是在为这个国家寻找一条能守住尊严、也能过好日子的出路。至于这条路最终走向何方，还需要时间给出答案。