昨天和大家做了一个接触线上的局势图解视频，时间是6月17日的。刚刚看了一下，6月18日的刚更新了。很多人关注的“康城”局势和6月17日相比，没有任何变化。昨天晚上，我在文字稿和视频中有和大家分享一位乌克兰分析人士的观点：围绕所谓“康城”的恐慌是没有必要的。从局势图上来看，的确如此。我个人感觉，这很像2024年8月的一幕。当时，很多人惊呼：“红军城”就快玩完了！米尔诺赫拉德的乌军趁早撤啊，要不然就要被包饺子啦！结果，饺子没包成，乌军在红军城的坚守一直持续到2025年底或2026年年初。这一次，“康城”承压，也是从2025年10月开始的。由于其重要性，乌军没有理由不死守。这些保家卫国的英雄们，绝不对轻易将每一寸土地让敌人轻松占领的。

最新战报显示，康斯坦丁诺夫卡并非完全静止。俄国防部称，6月17日俄军在市内夺取96栋建筑；6月13日至19日，俄方称“南部”集群持续打击被围乌军，控制市内超过620栋建筑。乌方则通报前线发生237次战斗，并在多方向击退俄军进攻，说明战场仍有激烈拉锯。

康斯坦丁诺夫卡的重要性在于它连接斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克等防御节点，是顿巴斯北部后勤和交通体系的一部分。俄方若能继续扩大控制，就可能威胁乌军北线补给和后方调度；但对乌军来说，城市废墟、地下空间和建筑群正好适合拖延、消耗和分散俄军突击力量。

这确实容易让人想起红军城。2024年8月俄军向波克罗夫斯克方向大规模进攻，乌方一度承认形势困难；到2025年底前后，该城又成为激烈争夺焦点。历史经验说明，乌东城市战常常不是几天定胜负，而是外围压缩、补给争夺、巷战消耗和政治叙事相互叠加的长期过程。

真正决定康城走向的，不只是地图上谁进了城，而是无人机压制、炮兵定位、补给车队能否通行，以及指挥链是否还能维持。俄军若逐区清剿，乌军就会依托楼房和地下通道迟滞推进；乌军若无法轮换伤员、补充弹药，坚守空间也会被一寸寸压缩。

我的看法是，康斯坦丁诺夫卡既不能简单说“稳了”，也不能轻率说“完了”。俄军确有推进和压力，但乌军也有继续死守的理由；双方战报互相矛盾，真实态势往往要等几周甚至几个月才看得清。现代城市战最残酷的地方，就是它把胜负拉长成了消耗、误判和舆论恐慌的混合体。