世界杯主教练作用是决定性的，土耳其蒙特拉负面典型，阿根廷斯卡洛尼正面典型大V观赛团 世界杯商业经济学

这些天看世界杯，感觉球队的“纸面实力”和实际表现往往差异很大。其中主教练团队的作用极为关键。有的主教练没什么身家，斯卡洛尼一年收入才200多万美元，纸面价值远不如天才球员。但对于球队战绩，主教练起的作用远大于直觉，商业经济价值被大幅低估了。

最典型就是土耳其，创造了两场62脚射门不进球的纪录，球员身价5亿美元远超对手，还有两个8000万美元的年轻天才，对方还罚下一人，却提前淘汰。教练蒙特拉毫无办法，立即下课。出了什么问题？进攻只有控球，防守一堆漏洞。

看似射门很多，但大量来自禁区外围的瞎打，“预期进球”数极低。对手防反效率极高，控球控得后防成大漏。进攻缺少纵深打击，强队的传切配合不到位。这就是主教练的问题，战术不对，也没有把球员心态调理好。哪怕放弃控球，主动示弱、引蛇出洞也好些。

而主教练正面作用，没有比阿根廷的斯卡洛尼更强的了。我认为斯卡洛尼可能是史上最强教练之一，从2018年起，把一支看上去四分五裂、毫无希望的阿根廷，变成了美洲冠军、世界冠军。要没有斯卡洛尼，梅西职业生涯就会留下最大遗憾，连美洲杯冠军都得不到，会被C罗粉狠狠羞辱。

这里全是学问，我是服了，完全想不到梅西16个世界杯进球，有9个是35岁以后打进的！梅西当然厉害，但不可能逆生长，决定性作用就是主教练，把队伍弄团结了，场面上真给出了办法。而且不是光会忽悠团结与士气，有很多死抠的细节，场面上明显感觉有灵气，看球都来劲了。

牛逼的队，谁手里没几个天才球员？但是会不会用，就看主教练团队了。主教练的商业价值，要重估。