乌鲁木齐，一位已婚男子每次去找一女子亲热，发生了关系之后男子不是送金项链，就是送手机，有的时候直接大额转账。自从二人偷情以来，男子已经赠送了50多万的财物，后来男子离婚了，男子想要分手并且要求女子还钱。女子不还，两人直接闹上法庭！

乌鲁木齐有个男人，姓刘。婚内认识了一个单身女子王某，两人好上了。热恋期间，刘某出手大方，金项链、折叠手机、金戒指、金手链轮着送，转账也是几万几万地给。

后来刘某离了婚，结果王某的新鲜劲儿也过了，王某冷淡了，不想再继续。刘某慌了，他的婚离了，家散了，五十多万也砸进去了。他找王某摊牌：分手可以，钱得退回来。王某拒绝。

刘某把王某告了，要求返还50.3万元。他振振有词：这些钱和东西，都是以结婚为目的送的。现在婚没结成，凭啥不退？

法院把财物分成两类看，结果让刘某傻了眼。

第一类是婚内送的。2024年10月到12月，刘某瞒着原配，给王某转账27.6万多。法院认定：婚内财产是夫妻共同的，刘某背着老婆往外送，违背夫妻忠诚义务，也违背公序良俗，赠与无效。

但问题来了——有权追回这笔钱的，是刘某的前妻，不是刘某本人。他是出轨的过错方，自己拿着家里的钱在外头花，还想自己出面把钱要回来揣自己兜里，法律不认这个账。

第二类是离婚后送的。2025年1月到3月，刘某又转了12.4万多，还送了项链、手机、戒指、手链。

这时候他恢复单身了，处分的是自己的钱。法院查了聊天记录，王某多次拒收，劝他别乱花，是刘某硬要转、硬要送。

从头到尾，没有任何书面或口头约定说“这钱是以结婚为前提的”。恋爱期间自愿送的礼物和转账，属于一般赠与，东西给了、钱到账了，赠与就完成了。不能因为分手了，就倒过来往回要。

法院驳回了刘某的全部诉讼请求。50多万，一分都要不回来。

但这不代表王某能安心拿着这笔钱。 法院话说得很明白：刘某婚内转的那27.6万，赠与无效，但只有刘某的前妻有资格起诉追回。

如果前妻哪天拿起法律武器，王某还得把这笔钱吐出来-。只是即便追回来，钱也归前妻，跟刘某没关系。

刘某两头都想占——婚内的时候拿着家里的钱在外头养人，离了婚发现对方不想跟自己过了，又翻脸要钱-。结果婚离了，钱没了，官司也输了。

这事最扎心的地方在于：感情里的账，不是这么算的。花钱的时候大手大脚，散场的时候想全盘收回，法律不保护这种算盘。那个有权开口要钱的人，是那个被背叛的前妻，不是他自己。

最后丢了婚姻又输了官司，人财两空。说到底，都是自己选的路。