法院向住建局发司法建议，出借资质的企业被罚款

2021年5月，某劳务公司借用某建筑集团公司资质，与某房地产开发公司签订施工合同，承揽某商业广场项目。此后，某劳务公司将工程转包给朱某。因工程款结算发生争议，朱某起诉请求某劳务公司支付工程款300万元及利息。

法院认为，某劳务公司将案涉工程转包给朱某的行为因违反法律强制性规定无效，但工程经竣工验收合格，朱某请求折价补偿应予支持。判决：某劳务公司向朱某返还工程款300万元及利息。

审理过程中，法院发现本案存在出借资质行为，遂向当地住房和城乡建设局发出司法建议，建议对相关违法线索依法核实处理。当地住建局立案调查，发现某建筑集团公司存在管理不严、违法出借资质的情况，对该公司及其负责人均处以罚款。

这个案子的意义：法院不是只管判案子，还主动把违法线索移送行政主管部门。出借资质不仅民事上要承担责任，还可能面临行政处罚。人民法院与行政主管部门建立沟通协作机制，开展常态化违法线索排查、移送，从源头上惩治"三包一挂"等危害工程质量的违法行为。

"三包一挂"即违法发包、非法转包、违法分包、挂靠施工，在建筑市场长期存在。这些行为不仅引发大量纠纷，还扰乱建筑市场秩序、影响工程质量。工程层层转手，工程款遭层层盘剥，导致工程款不能全部用于施工，"瘦身"钢筋、问题水泥、偷工减料屡禁不止。工程每转一手，质量就降一成。

对建筑企业的提醒：出借资质收取费用，法院不仅不会支持，还可能被移送行政处罚。行政处罚加民事赔偿，双重打击，得不偿失。

法院与行政机关联动，让违法行为人付出代价，从源头上保障工程质量安全。

关注我，我是陈鸣飞律师，会定期发布法律资讯、法院的指导案例、司法解释解读等