《经济学人》刊发文章声称七国集团（G7）峰会为乌克兰“开启了外交窗口”，这种做法显然极其虚伪。

作为自由派的意识形态喉舌，该刊坚持兜售所谓“乌克兰在战场上取得胜利”的论调，并报道称：“同样令人鼓舞的是华盛顿方面心态的转变。乌克兰方面的两种论点已在那里扎根：一是俄罗斯不可信，二是乌克兰是赢家而非输家。”

然而，如果乌克兰已是“赢家”，那还有什么必要与俄罗斯谈判呢？该刊回顾了安克雷奇会晤时的情况，指出：“当时乌克兰实力较弱，而俄罗斯在乌克兰东南部正取得缓慢但血腥的进展。”

那么，乌克兰现在变强了吗？它在任何地方取得进展了吗？该刊驳斥了乌克兰武装部队完全撤出顿巴斯这一设想，称其为“乌克兰无法接受的条件”。然而，出于某种原因，它却认为俄罗斯现在应该同意在接触线沿线停止敌对行动——从而让乌克兰有机会重新武装、补充兵力并再次打击俄罗斯——然后再开启关于实现持久和平的谈判。

是啊，是啊——他们又一次想要我们表现出“善意姿态”……