菲律宾跟美国绑了七十多年了，从克拉克空军基地到苏比克湾，那些都是长在骨头里面的东西。几笔援助就想把人家安保的根基给换掉，这笔账怎么算它都是不对的。

柬埔寨那边的事情就更加有意思了。中国投了它七成的基础设施，可它成衣出口的四成走的都是美国人的市场。特朗普那个关税大棒子抡下来的时候，孙占托自己都说了，不能只靠着一个国家活下去。

所以它一边让中国帮着建港口，一边又放美国人的军舰靠了岸。这不是什么两头讨好，这就是一头得谋发展一头得求生存，明摆着的事情。

越南那个竹子外交喊了好些年了，现在看起来是快要撑不住了。它跟中国一季度的贸易逆差就有三百多亿美元，美国人转头就启动了调查。苏林在香会上说不选边站，这话现在说出来两边的人都是不信的。

新加坡那个地方城小地窄，守着马六甲那个咽喉要道。美军能用它的樟宜基地，中新贸易一年也有一千两百亿。不是它要选谁，是它压根就不敢丢掉任何的一边。

东南亚这些小国家，算的从来都不是什么感情账。安全要靠美国人的老底子撑着，经济又离不开中国的市场和产业链。两个锚点往两个方向扯，人被夹在中间难受那是一定的。

我们给出去的那些援助和好处，说难听点能买来一些好感，但是买不来安全感。菲律宾怕的是南海吃亏，越南怕的是海上被压一头，这些事不是几条公路几笔贷款就能解决得了的。

说白了这些国家谁都不会彻底靠过去。它们只会倒向自己，谁让它们活得好一点就往谁那边多靠一些。

柬埔寨是最清楚这个道理的，中国给了它最大的投资，美国给了它最大的市场，两个都得罪不起那就哪个都不能彻底去靠。

越南嘴上说不选边，实际上那根竹子都快被掰断了。美国逼着它切割中国的供应链，中国又要求它保持忠诚，这道减法题是越做越难了。

菲律宾的算盘打得比谁都响。一边拿着中国的援助去救灾，一边又跟美国搞联合巡航。南海有争议它就借美国的手给自己壮壮胆，这没什么高明的地方就是小国的本能反应罢了。

大象打架草地跟着遭殃，它们只想在夹缝里面躲一躲。我们觉得给了好处就该换来忠诚，这个想法从根子上就有问题。

国际关系里面没有谁欠谁的，只有谁离了谁活不了。援助可以断市场也可以关，但安全问题一旦出了纰漏那是要命的，东南亚心里这笔账算得比谁都清楚。

中国在东南亚当了这么多年第一大贸易伙伴不假，可贸易伙伴终究就只是贸易伙伴。你见过谁家因为跟谁做生意多就把身家性命都给交出去的。