根据伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社的报道，在美国、伊朗、巴基斯坦和卡塔尔四方会谈进入休息时间后，伊朗代表团已经离开了会谈场地，“拒绝重返四方圆桌会谈”。那么美伊之间到底出了一些什么矛盾？伊朗方面又为何突然离场呢？
 
特朗普的一条社交媒体动态，直接把谈了80分钟的桌子掀了。
 
当地时间6月21日，美伊双方代表团刚在瑞士比尔根山坐下来，这是签署谅解备忘录后的首轮正式会谈。结果谈判进行到一半，特朗普在社交平台上发了一条动态，大意是警告伊朗立即停止在黎巴嫩的“代理人”行动，否则美国将对伊朗发动比上周“更猛烈”的打击。据伊朗方面披露，谈判的前80分钟甚至还没讨论核问题，全在谈黎巴嫩局势。特朗普这条动态，等于一边谈一边往谈判桌上扔了一颗炸弹。
 
伊朗的反应没有半点犹豫——代表团当场离席，直接中断了这场刚开了个头的四方会谈。
 
据新华社和央视报道，伊朗代表团就特朗普的威胁言论向美方提出正式抗议，随后离开会场，暂停了已经进行了80分钟的谈判，转入内部磋商。伊朗议会议长、首席谈判代表卡利巴夫随后在社交媒体上回应：“他们最好谨言慎行，我们的武装部队已准备好以不同的方式回应他们。” 而黎巴嫩“广场”电视台的报道更加直接：除非特朗普就威胁言论道歉，并且以色列军队撤出黎巴嫩南部，否则伊朗代表团不会重返谈判桌。
 
这次翻脸的直接导火索是黎巴嫩问题，但更深层的矛盾在于双方对这份备忘录的理解和执行顺序根本不在同一页上。
 
央视记者的观察分析得很清楚：伊朗这次去瑞士，不是要开启“最终协议谈判”，而是来“监督既有谅解备忘录的执行情况”。伊朗试图把黎巴嫩问题“嵌入协议的核心执行条件”——黎巴嫩不停火，就不谈核问题，就不开放霍尔木兹海峡。而美国恰恰相反，虽然不否认黎巴嫩冲突的重要性，但试图把它从美伊协议中剥离出来，把核问题提前摆上桌面。特朗普在社交媒体上施压，本质上是想跳过黎巴嫩这个“前置条件”，直接逼伊朗在核问题上就范。
 
还有一个细节暴露了双方的信任缺口有多深——谈判正式开始前，伊朗代表团拒绝了美方安排的握手和合影环节。
 
据伊朗方面消息，美方和会议主办方原计划在四方会谈开始前安排双方代表团握手合影，被伊朗明确拒绝。合影环节在没有伊朗代表出席的情况下进行，之后伊朗代表才进入会场。连拍照都不愿意站在一起，坐回谈判桌靠的也只是外在的停火需求，不是信任。
 
美国国内的政治压力也在推动特朗普不断收紧对伊立场。
 
据《光明日报》援引专家的分析，谅解备忘录在国会传阅后，遭到多名共和党议员严厉指责，民主党议员更直言这是美国“彻底的投降”。特朗普为了维持“赢家”人设，在G7峰会上放话说：“签署仪式如果成了，我就把功劳揽过来；如果黄了，我就怪万斯。” 这种政治算计决定了特朗普在谈判过程中不能显得“让步”，只能一边谈一边施压——而伊朗恰恰对这种“以压促谈”的模式已经免疫了。
 
所以伊朗离席不是一时冲动，是一次精准的政治反击——你边谈边威胁，我就在威胁的节骨眼上离场，让全世界看清楚谁在破坏谈判。
 
卡利巴夫那句“我们根本不把美国人的威胁当回事”，以及“我们的武装部队已准备好以不同的方式回应他们”，翻译过来就是：你威胁你的，我走我的，谈判暂停的账算在你头上。伊朗议会议长作为首席谈判代表亲自赴会，在谈判桌上坐了80分钟，然后因为一条社交媒体动态直接带团走人——这本身就是一次被精心计算过的博弈动作。至于能否重返谈判桌，伊朗已经把条件摆出来了：特朗普道歉、以色列撤出黎巴嫩南部。而这两个条件，在当前的政治氛围下，几乎没有实现的可能。