橘子宾馆被桔子酒店起诉索赔10万！
就差一个字也算侵权？网友吵翻了！
最近河南平顶山一位老板娘的遭遇，直接看懵全网。

自家踏踏实实开了快十年的小宾馆，平白无故收到法院传票，还被索赔整整十万块，换谁都得懵圈。
事情特别简单，当地冯女士开了一家橘子宾馆，店面特别小，满打满算就十几间客房，就是最普通的本地小旅店。

2017年就正规注册营业，安安稳稳干了快十年，从来没出过任何纠纷。
谁能想到，时隔这么多年，突然被全国连锁的大品牌桔子酒店告了。
对方理由说得冠冕堂皇，说冯女士家的“橘子”，和他们品牌的“桔子”读音一模一样、意思相近，特别容易让消费者混淆，构成商标侵权和不正当竞争。

这下冯女士彻底懵了，直呼难以理解，心里一万个委屈。
她自己也说了，自家就是小本生意，只办了营业执照，压根没注册商标，也没有任何相似logo、相似装修风格。
两家更是八竿子打不着，不管是装修档次、定价水平，还是消费人群，完全不是一个路子。

人家是全国连锁高端酒店，她就是小区周边的平价小宾馆，一晚房价才几十块，根本不存在抢客源、混淆顾客的情况。
说白了，两家唯一的重合点，就只是读音一样，字都不一样，一个水果橘子，一个木字旁桔子。
就因为这一个读音相似，大品牌直接起诉，要求她立刻停用橘子字号，还要索赔十万块赔偿金。

网友看完也是清一色共情老板娘，觉得这维权有点太较真过头了。
很多人吐槽，照这个逻辑，那市面上所有同音店名、相似店名，是不是全都要挨个起诉索赔？
老百姓日常取名，谁能想到同音不同字也算侵权。

当然也有理性网友表示，大品牌注册商标，本来就有权益保护范围，为了维护品牌辨识度、防止蹭热度，会清理市面上近似店名。
只是这次明显有点小题大做，对着开了近十年的小个体户下手，属实有点欺负小商家的感觉。

最让人唏嘘的是，这种小商户商标纠纷最近真的层出不穷。
之前的渝见小面被遇见小面起诉，现在橘子宾馆又被桔子酒店追责，很多老老实实开店谋生的普通人，压根不懂商标避坑，一不小心就踩雷吃大亏。

说实话，维权护品牌没问题，但得分情况、看体量。
人家兢兢业业开了近十年的老店，从来没蹭热度、没仿装修、没打擦边球，纯纯巧合撞音。
一刀切起诉索赔十万，属实让小商户太难做了。