日本的态度这回是真明朗了，高市自己放话，要为"因她言论造成的中日对立"做持续和长期准备。这话从一国首相嘴里出来，分量不轻。

G7法国埃维昂会场里，高市前后不到一天干了两件扎眼的事。第一件在闭门磋商，她全程渲染对华资源风险，硬把七国按头敲定关键矿产联合储备方案。联合文稿没点名，可句句冲着咱们稀土、镓锗的出口管制去的。

第二件在记者会，她又把那套老调又端出来，还暗示要联合美国在台海周边部署机动自卫队。两场操作刚落地，她接受日媒专访就把"长期应对中日对立"这句话甩了出来。G7这趟，她是真觉得自己腰板硬了。

可你得看她转脸的另一面。记者会尾声她又换频道，说日本还是要"构筑对华建设性稳定关系"，对话大门开着，基于国家利益冷静应对。同一趟峰会，两套台词，念得都挺真诚。这切换速度，比翻书利索。

林剑6月18日的回应够直接。日方近年惯在G7拼反华小圈子，这回高市的表态格外扎眼，拉帮结派挑对抗，自相矛盾，虚伪面目遮不住。中方依法禁止两用物项对日军事用户、军事用途出口，目的就一个——制止日本再军事化、遏住拥核那点心思。

再说G7那份联合声明写的2030年把稀土单一依赖降到60%、尽快到50%。听着唬人，五年时间，储备顶多缓冲一阵，结构性依赖动不了。高市把这成果当底气，回头就跟国内放"长期准备"的狠话，步子迈得有点飘。

高市这回是把"两面人"演到极致了。国际上递投名状，拉着G7给日本自己惹出来的对立买单；回过头又装温和，说对话大门敞开。可你一边喊对话一边忙对抗，谁看不出那点小心思？

稀土这张牌咱们捏在手里，不是贸易摩擦的小打小闹，是战略层面的精准回应。她要是真想把"长期准备"四个字兑现，先回去把中日四个政治文件读一遍再说。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。