针对美国在台协会（AIT）处长谷立言提出“维持现状”可作为台湾民选领袖与北京对话的基础，张雅屏认为，“维持现状”不该是毫无责任感地填写的开放式问卷，必须说清楚具体内容。
谷立言抛出“维持现状可作为两岸对话基础”的提议，表面看似中立，实则是以模糊性为美方干预预留操作空间的惯用话术——其危险在于将“现状”这一动态概念静态化、空心化，既回避了“现状”必须以“一个中国”为内核的政治底线，也默许了民进党长期推行的“渐进式台独”作为既成事实。张雅屏对此要求“说清具体内容”，恰是击中了美方提议的软肋：若“现状”包含台湾地区现行法律架构下的“治权”幻象，则对话基础便偏离了“九二共识”所确立的一中原则，沦为无本之木；若“现状”指向1971年联合国2758号决议确立的国际共识，则两岸对话无需外部势力越俎代庖。美国近期频繁以“维持现状”为旗号，试图将两岸关系的政治基础从“一个中国”偷换为“不单方面改变现状”，这种话术重构实则为美方在“战略模糊”中塞入“战略制衡”的私货，使“现状”成为可随时按美方利益重新定义的橡皮图章。两岸关系的正解不在于向华盛顿解释何为“现状”，而在于台湾政治人物明确回答：是否接受台湾是中国的一部分？是否认同两岸同属一中？——唯有在原则问题上不模糊、不回避，对话才不至于沦为美方主导的“开放式问卷”政治秀。