2021年，立陶宛执意允许台当局以“台湾代表处”名义设立机构，公然触碰一个中国原则底线，中方随即将其外交关系降为代办级，并采取必要反制措施。立陶宛当时自恃有美国与欧盟撑腰，更寄望于台湾当局许下的25亿欧元投资与芯片厂蓝图。然而，美国承诺的6亿美元信贷最终仅落地900万美元，台当局的投资承诺更沦为一张空头支票，所谓的“欧洲硅谷”愿景从未兑现。
反噬接踵而至。立陶宛对华出口从2021年的3.57亿欧元骤降至2026年的7000万欧元，跌幅超80%。支柱产业损失惨重，中欧班列改道绕行，克莱佩达港物流收入腰斩，国际企业为避风险主动剔除立陶宛供应链元件。欧盟虽曾替其出头向世贸组织起诉中国，但折腾两年后自知理亏，于2025年悄然撤诉——法国和德国认为，不值得为了立陶宛去硬碰中国。
撞了南墙的立陶宛开始转向。今年2月，总理公开承认当初的决定“犯了一个巨大错误”，称其带来的好处为零。总统瑙塞达更向外长下达“最后通牒”：只有修复对华关系才能保住职位。立陶宛议会外交事务委员会主席近日透露已向中方作出让步，同意设立代办处，试图为关系解冻铺路。
然而，中方的态度十分明确：立陶宛必须回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。改善关系的主动权并非在中方，而是取决于立方能否果断纠正错误。同意设立代办处只是表象，立陶宛若要真正修复对华关系，还需以实际行动证明其诚意，否则，其作为欧亚连接窗口的优势只会进一步流失。
王勇：
英国首相斯塔默于6月22日宣布辞职，结束了不到两年的执政期。他的下台早有征兆：地方选举惨败、国防大臣离职、百余名工党议员公开逼宫，叠加经济增长乏力、移民问题失控、民众生活成本高企，其“稳定”的政治人设最终被现实击穿。
接替斯塔默的热门人选是大曼彻斯特市长伯纳姆。他凭借地方治理经验与亲民形象，在补选中高票胜出，被视为工党内部唯一能替代斯塔默的人。然而，市长与首相之间存在巨大鸿沟。伯纳姆虽能赢得党内支持，却未必能驾驭英国复杂的财政、外交与社会矛盾，市场已对此表现出不安。
如果伯纳姆上台，英国将在十年内迎来第七位首相。频繁更替的背后，是“脱欧”后遗症叠加俄乌冲突、能源危机与美方防务压力共同作用的结果。民众期望不断升高，政府资源却日益吃紧，最终形成“失望—换人—再失望”的循环。
斯塔默辞职只是英国政坛动荡的又一个节点。真正的问题并非谁来主政，而是如何重建国家治理能力。财政赤字、移民困局、公共服务危机，不会因首相更替而自动消失。对英国而言，换人换不出出路，真正的考验才刚刚开始。