汤家凤这次说得太实在，古今中外例子一摆，道理一目了然！
中国从来不是移民国家，旅游、留学、做生意我们敞开欢迎，可谁想非法滞留、鸠占鹊巢绝不可能答应。

这话真不是凭空喊口号。往前翻几百年，北美大陆的印第安人热情招待登陆的殖民者，最后反被鸠占鹊巢，世代居住的家园易主，自己反倒成了边缘群体。

不光是国外的教训，中国古代早有现成的章法。盛唐时期万国来朝，胡商、遣唐使络绎不绝，但朝廷对居留期限、活动范围都有明确规定，绝非想来就来想留就留。

国际上对移民国家早有清晰共识，要么靠移民推动建国，要么移民后裔占人口绝对主体。美国原住民占比仅1.6%，加拿大也不到5%，和中国完全是两回事。

我们的开放从来都是实打实的。2023年全国累计查验出入境外国人3547.8万人次，合法来华经商、求学、旅游的外籍人士，全程都能享受到便捷服务。

国家也一直在放宽合法入境的便利。近年陆续推出口岸签证放宽、枢纽机场24小时过境免查验、就近办签证延期等政策，就是为了让正常往来更顺畅。

但便利绝不代表没有边界。国家移民管理局公开数据显示，2023年全国查处“三非”外国人6.56万人次，其中2.6万人被依法执行遣送出境。

这些非法滞留的人员里，有人拿着短期旅游签偷偷打黑工，用更低薪资抢本地人的饭碗；有人没有合法身份，游走在法律边缘滋生各类治安隐患。

前阵子引发全网热议的印度博主，揣着折合150元人民币的现金就办下旅游签入境，四十多天靠乞讨蹭吃度日，转头还在外网恶意抹黑中国。

还有部分餐饮、制造企业，放着充足的本地劳动力不用，批量聘用外籍非法务工人员，靠压低人力成本赚差价，把人才引进政策用成了钻空子的工具。

这些乱象真不是小事。放任下去，破坏的是整个出入境管理的规则，吃亏的是守规矩的合法入境者，受损的是普通劳动者的切身权益。

看看欧洲的前车之鉴，就知道底线失守的代价有多大。英国每年要花21亿英镑安置非法移民，直接挤占了本地居民的公租房、公立学校等公共资源。

意大利最大的非法移民聚居区，几千人长期住在没有水电的废弃区域，既滋生犯罪也带来公共卫生隐患，当地政府治理多年都难以根治。

这些国家走到今天这一步，都是从最初放松审核、默许滞留一步步滑下去的。口子越撕越大，等到社会矛盾集中爆发的时候，再想收手就难了。

我们没必要重走别人踩过的坑。中国的发展靠的是十几亿国人自己打拼出来的，发展成果要先保障本国国民的生活，这是最朴素也最根本的道理。

对于真正的高端人才、投资者，我们的大门始终敞开。能带来技术、带来就业、带来实实在在发展的人，我们从来都愿意给出最优厚的条件。

但只想钻空子、占便宜，甚至抱着反客为主的心思来的，就该坚决挡在门外。法律面前不分国籍，敢碰红线就该付出相应的代价。

汤家凤的话能引发这么多人共鸣，本质是说出了普通人的心声。大家支持开放，但绝不容忍无底线的纵容，更接受不了自家地盘被外人鸠占鹊巢。

开放要有底气，包容要有棱角。守住国门的底线，就是守住我们每个人的安稳生活，这份原则什么时候都不能有半分退让。

各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！