日本队4比0击败突尼斯后，中国球迷最难受的，可能不是比分，而是他们踢球时表现出来的那份从容。首轮面对荷兰，日本队敢压出去进攻，最终踢成2比2；第二轮面对突尼斯，他们也没有满足于小胜，而是整整打进4球。

两场比赛拿到4分，攻入6球。日本足球如今要证明的，早已不是自己算不算亚洲强队，而是能够在世界杯走多远。

世界杯开赛前，不少人把日本所在的F组看成“死亡之组”。荷兰是传统强队，瑞典同样不好对付，突尼斯也不是任人拿捏的弱旅。很多人原本以为，日本想从这个小组出线，少不了一番苦战。

谁料，两轮踢完，日本队成了本届世界杯表现最抢眼的亚洲球队之一。面对荷兰，日本队没有摆出弱队姿态，也没有一门心思缩在后场守平局。他们敢控球、敢进攻，也敢在高压下与欧洲强队对攻。对阵突尼斯，日本队踢得更干脆。

镰田大地打开局面，上田绮世梅开二度，伊东纯也也取得进球。突尼斯全场没有射正，日本队则用4个进球打出了本届赛事亚洲球队极具说服力的一场胜利。

更扎心的是，这种表现已经很难再用“爆冷”解释。日本战胜德国、西班牙时，有人说他们运气好；日本球员大批留洋时，有人说欧洲俱乐部只是看中商业市场；日本队一次次在世界杯小组出线时，还有人觉得他们身体条件有限，走不了多远。

可当同样的事情反复发生，就不再是运气。日本足球是真的强了。目前荷兰与日本同积4分，荷兰凭净胜球暂居小组第一，日本排名第二。末轮日本将对阵瑞典，只要正常发挥，他们很有希望晋级32强，甚至继续争夺小组头名。

但这场比赛绝不是“不出意外稳拿3分”。瑞典首轮曾5比1大胜突尼斯，最后一轮同样要为出线拼命。日本队已经证明了自己的实力，却还没有强到可以提前把任何欧洲球队写进胜场。

尊重日本足球，也应该尊重比赛本身。真正值得中国球迷讨论的，不是日本末轮能不能赢瑞典，而是他们为什么能够一次次与欧洲强队正面较量。

答案其实并不神秘。日本足球早在上世纪就定下长期发展目标，从校园足球、职业联赛到海外留洋，一步一步往下做。计划当然调整过，比赛也输过，但他们没有因为一届大赛成绩不好，就把前面的路全部推倒重来。

孩子在学校里能够接触足球，表现好的球员可以进入职业青训。职业俱乐部愿意培养年轻人，年轻球员也把去欧洲踢球当成正常的职业选择。一批人出去，站不住脚，下一批接着去。

有人踢五大联赛，有人踢欧洲次级联赛，还有人在小俱乐部慢慢争取位置。不是每个人都能成为球星，可当几十名甚至上百名球员长期接受高水平比赛锻炼，国家队的人才厚度自然会越来越强。

反过来再看中国足球，我们最喜欢问的一句话是：“还要多少年才能赶上日本？”有人说十年，也有人说二十年。可足球差距不是拿日历算出来的。

如果今天定一个计划，明天换一批管理者就重新开始；如果青训比赛数量不足，孩子到了关键年龄没有球踢；如果留洋只是镀金，球员宁愿坐板凳也不愿去低级别联赛磨炼，那么再过十年，差距也未必会缩小。

中国队未来十年当然可能在某场比赛中击败日本。足球是圆的，弱队防守反击、点球制胜，甚至依靠对手失误，都可能赢下一场比赛。但偶尔赢一场，不等于整体追上。

真正追上日本，是我们能够持续培养出一批又一批高水平球员，是主力受伤以后替补照样顶得上是面对荷兰这样的强队也敢组织进攻，而不是从开场第一分钟就只想着少输几个。

这种差距，可能不只十年。今年1月的U23亚洲杯决赛，中国队历史性闯入决赛，最终却0比4不敌日本。如今到了成年世界杯，日本又能2比2战平荷兰、4比0击败突尼斯。

从青年队到成年队，他们的体系正在一茬接一茬地产生球员。我们看到的是90分钟的比分，背后却是他们几十年没有中断的积累。

中国足球真正需要学习的，不是日本这一场用了什么阵型，也不是临时找几个归化球员补漏洞，而是认准一条正确的路以后，能不能踏踏实实走上二三十年。输了继续培养，赢了也别急着吹上天。让孩子有球踢，让教练有成长空间，让年轻球员愿意出去吃苦，让职业俱乐部真正承担培养人的责任。

日本足球今天的表现不是突然爆发，更不是什么神迹。它只是再次告诉我们，一件正确的事坚持几十年，最后真的会在世界杯赛场上得到回报。

中国队也许能在未来某一天爆冷击败日本，但要在人才厚度、比赛内容和整体实力上真正追上，十年恐怕未必够。

你认为中国足球要在整体实力上追上日本，究竟还需要多少年？