虽然我国的历史教科书总是被诟病“辉格史观”的味道有点重,但是仅从初中教科书的其中一课来看,对恁清反动性的解析已经非常深入和系统了,至少比现在大多数KOL的野路子构史要强得多。
那么问题来了,在复读教科书就能赢麻的情况下,为什么还有这么多KOL热衷于用苟晶式的构史来对恁清发动赛博攻势呢?
总不会是对自己的受众看不懂初中教科书这事心里有数吧?






虽然我国的历史教科书总是被诟病“辉格史观”的味道有点重,但是仅从初中教科书的其中一课来看,对恁清反动性的解析已经非常深入和系统了,至少比现在大多数KOL的野路子构史要强得多。
那么问题来了,在复读教科书就能赢麻的情况下,为什么还有这么多KOL热衷于用苟晶式的构史来对恁清发动赛博攻势呢?
总不会是对自己的受众看不懂初中教科书这事心里有数吧?





