洛杉矶奥运男乒一个名额，卡在两个日本人中间，二选一。
一个28，一个22。选老的。
不是因为老的更强，是因为规则变了，要求他*必须*全能。
乒乓球金牌从5枚变6枚。每协会男女各3人，上了场，单打双打混双，全得干。这不是选个特别能打的，是选个*什么都能干*的。于是，张本智和、松岛辉空锁了俩位子，剩下那个，在户上隼辅和筱塚大登之间。
说白了，户上隼辅能赢，不是赢在技术，是赢在“履历”。大赛他打过，混双他顶过，他那些年熬下来的经验，在规则刁难人的时候，变成了硬通货。
筱塚大登呢？年轻，有冲劲，潜力大。
但没用。
奥运会这种地方，没人敢拿“可能性”去赌。赌赢了是奇迹，赌输了是笑话。规则一改，要求人什么都会，老将那些年攒下的“什么都能凑合干”的本事，就成了护城河。新人那边，哪怕你练出了花，人家一句“你没在大赛上证明过”，就把你堵回去了。
这不叫公平竞争。
这叫规则帮你把门焊死，再让你自己选谁出去。
你以为你是来竞争的，其实你是来*比赛谁的过去更硬*。我以为在看体育，怎么看，都像在看职场、在看体制、在看资源分配。
一个名额，卡在两个人中间，一个用过去当盾牌，一个用未来当敲门砖。