【热点评述】为什么媒体分析有观点认为，以色列成为此次美以伊战争以及美伊谈判之后的最大输家？
2月28日，美国和以色列联手对伊朗发起军事行动。随后，伊朗对以色列特拉维夫等地进行导弹回击。此次美以对伊朗发动大规模军事打击，以色列原本是想通过此轮打击来击垮伊朗，甚至想以此来颠覆伊朗政权，至少，要大大削弱伊朗的武装力量，尤其是打垮伊朗伊斯兰革命卫队，并彻底消除伊朗制造核武器的能力。
但是，媒体有观点却认为，在这一场美以对伊朗的战争中，以色列实际上成了最大的输家。为什么这么说呢？
经此一役，以色列非但未能改善安全处境，反而深陷战略被动。
当然，也有观点认为，“以色列是最大输家”的观点未必是准确的，应该说，美国才是这一场战争中的最大输家，但是，部分媒体和分析人士在对2026年美以伊冲突结果的战略评估时，做出以色列是最大输家的判断，这也不是没有道理的。
首先，以色列与美国携手发动对伊大规模军事打击的战略目标彻底落空。以色列发动战争的核心目的是彻底消除伊朗核威胁并削弱其政权。然而，战争结束时，尤其是美伊签署谅解备忘录之后，伊朗政权依然稳固，虽然哈梅内伊被杀害了，但是，伊朗政权的顺利交接甚至使伊朗最高领导层对美以的立场更加强硬了。还有，伊朗虽然答应不制造核武器，但是，坚持维护其拥有浓缩铀的权力，如果要求对其高浓缩铀的稀释，也只能在伊朗境内进行，核问题因停战协议久拖不决。导弹能力未受实质性摧毁，且在战争中，伊朗使用了新型的导弹，伊朗无人机的生产能力也有所提高；此外，伊朗伊斯兰革命卫队等军事力量不仅没有被击垮，而且，仍保持其强大的反击能力，并且立场更强硬；最后，伊朗宣布，伊朗不会放弃霍尔木兹海峡的控制权，该海峡不会回去战前状态，伊朗与阿曼将对该海峡实施新的管理措施。总之，以色列想达到的目的一样也没有能达到，而且，伊朗的反击能力增强了，反击的决心更坚决，反以的决心更明确，中东抵抗力量反以信心更足了。
其次，这一场战争之后，以色列的安全困境加剧，并面临着多线冲突的巨大消耗。战争暴露了以色列防空体系在饱和攻击下的局限性，以色列本土城市（如特拉维夫、海法）遭受多次导弹命中，关键基础设施受损。还有，伊朗主导的“抵抗之弧”虽受创但未瓦解，真主党等代理人仍在北部边境持续牵制以军，迫使以色列长期维持高成本的多线防御状态，无法集中资源解决根本威胁。这使以色列非常被动。
再次，以色列付出了经济与社会等方面的巨大代价。长期战时状态导致以色列经济每周损失数十亿美元，预备役大规模征召造成劳动力短缺，旅游业和外资流入停滞。国防开支飙升至占GDP极高比例，公共债务急剧攀升，国内民生受到严重挤压，社会凝聚力面临考验。尤其是内塔尼亚胡面临国内严峻的政治形势，以色列政坛内部的矛盾加剧，这其实也减弱了以色列的战争潜力。
此外，以色列的外交空间萎缩，尤其是与美国的关系分歧加剧，美以矛盾公开化，以及以色列在中东地区更孤立了。以色列在谈判期间联合美国突袭伊朗，被国际社会视为破坏和平进程，导致其在国际舆论中陷入孤立。此举不仅未能拉近与海湾国家的关系，反而加剧了后者对以色列的戒备，严重阻碍了地区关系正常化进程，使其在地缘政治上更加孤立。而美以分歧加剧，特朗普与内塔尼亚胡的矛盾公开化，以及美国对以色列的抨击等，使以色列的外交空间出现严重萎缩，以色列在国际舞台上更被动了。

当然，对于“谁是最大输家”存在不同视角。有观点认为美国因战略失败、盟友信任动摇及国内政治分裂而损失更为惨重；也有观点指出伊朗虽政权幸存但付出了惨重的人员和基础设施代价。因此，“以色列是最大输家”主要是结合以色列战前对于发动对伊军事打击的目标来看，以色列不仅没有能达到其目的，而且，还付出更大的代价，以色列所面临的局势更严峻，与战前相比，以色列处境更艰难，面临的困境更多，尤其是美以矛盾加剧，这是以色列受损非常严重的一件大事。
以色列长期视伊朗为生存威胁，将伊朗核计划看作“心头大患”。在以方看来，美伊谅解备忘录会让伊核问题久拖不决，且未对伊朗导弹能力和“地区代理人”加以约束，以方对协议和战事结果的失望溢于言表。这也是以色列成为大输家的一个重要因素。