路透社报道，韩国政府日前再次明确表态，凡是在俄乌战争中为俄罗斯作战、后被乌克兰俘获的朝鲜士兵，只要本人提出意愿，韩国愿意接收并协助其前往韩国定居。同时，首尔强调反对将战俘违背本人意愿强制遣返至俄罗斯或朝鲜。
 
从2025年开始，乌军在库尔斯克战区抓获多名来自朝鲜的参战人员，其中至少两人公开表示希望前往韩国落脚。韩国拿出本国宪法作为处理这件事的依据，按照条文规定，法理层面朝鲜民众都算作韩国公民，韩国有义务为其提供庇护。
 
虽说这份法理依据落地时阻碍重重，身份核验、国籍甄别、入境流程均无法单凭法条自动理顺，却为韩国对外表态划定了明确行事标准。
 
俄方多次提议把这批被俘人员划入俄乌战俘交换清单。战时互换俘虏属于常规操作，但若当事人明确拒绝回归母国，强制遣返会违背国际法规与人道基本准则。
 
多家韩媒称，被俘人员害怕归国后，会因被俘遭遇承受严苛惩处，这份担忧源于他们对自身处境的清醒预判，并非无端臆测，而是清楚归国后将要面临各类不利后果。
 
舆论场上存在另一种声音。很多人认为，能被派往俄乌战场的朝鲜士兵大多经过严格筛选，政治立场经过反复考验，对韩国的认知体系与韩方叙事存在根本性差异，不太可能轻易选择投向韩国。在他们接受的信息框架里，韩国是需要警惕的存在。那些想去韩国的表态可能只是被俘后为争取更好待遇的权宜之计。
 
还有人指出，外派士兵的家庭往往处于更严格监控之下，一个人的选择可能导致整个家族陷入困境。乌克兰方面目前只确认了被俘士兵数量和部分个人意愿，关于他们的背景、军衔、服役单位等尚未完全公开，外界很难判断表达赴韩意愿的人是否属于经过长期意识形态训练的骨干群体。
 
这批士兵的真实想法是出于恐惧还是信念，乌克兰方面没有给出更详细说明，舆论也只能在有限信息下做出推断。而无论他们过去有过什么立场，被俘本身已经把原来的所有状态都改变了。
 
乌克兰已经跟韩国拍板保证，绝不硬把这些被俘人员交给俄罗斯，完全尊重他们自己的想法。这份承诺其实十分关键，直接守住了处理此事的底线。
 
韩国外交部也明确表态，怎么安置这群人必须依照国际条约与人道精神，绝对不能强迫遣返。当事者自身的意愿才是整件事最该优先考量的，不能单纯按照各国的利益安排去左右他们的归宿。韩乌两方已针对该事项开展对接协商，打算在近期高层会晤里，进一步细化后续处置方案。
 
这件事最引人注意的不是法律条文本身，而是一种不太常见的时间顺序。通常情况下，这类涉及跨境人员转移的议题是各国先在内部把立场原则谈妥再对外发布。但这次舆论已经传开了，路线图还在路上。韩乌之间的高级别会谈尚未落地，接收流程、身份认定、安置方案都还没有公开细节，首尔的表态更像提前打声招呼。
 
真正的决定权，至少按人道主义原则来理解，应该在当事人自己手里。无论韩国宪法怎么说、俄罗斯换俘名单怎么排、乌克兰怎么承诺，最后问一句你想去哪，才是这件事里最重要的一道程序。
 
几个年轻人的去留放在整场战争里只是一条很小的支线，但它触碰的问题其实是普遍的。一个人在被俘虏之后还有没有权利决定自己接下来去哪，战争已经把很多东西剥夺了，包括他们做出最初选择的空间。但至少在被俘之后，能不能不让这个选择权也被剥夺，这就是整件事的关键。
 
韩国方面接纳意愿明确，乌克兰也选择同步配合，俄方则力求以战俘交换机制处理此事，几名被俘人员心中所求，仅仅是拥有自主选择居留地的权利。整件事的核心不在于各方放出多强势的立场声明，而是当事人向往前往韩国的诉求能否得到各方尊重落实。
 
韩国和乌克兰还在持续对接协商，这几名被俘人员能不能如愿去到韩国生活，接下来几周里就能看出眉目了。
 
信息来源：
《韩外交部：乌克兰外长下周访韩 商讨朝鲜战俘问题》，韩联社，2026年6月22日
《乌外长下周访韩 商讨朝鲜战俘赴韩事宜》，联合早报（引述韩联社），2026年6月22日